BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2135 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2135 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2135 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2135
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2135X5687Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$729$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$835$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2135

16988.67

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(38,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2135

14136

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

14.19

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

2.26

(100%)

Intel Xeon X5687

1.51

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

1292.44

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

198.5

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2135

25397

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2135

5374

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

358.09

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

78.82

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2135

18256.36

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2135

10128.96

(100%)

Intel Xeon X5687

4483.56

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2135 2017 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2135 6 ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2135 12 потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2135 3700 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2135 4500 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2135 14 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2135 140 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2135 64 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2135 4 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2135 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2135 48 линий PCIe

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2135 384 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2135 6144 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2135 8448 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687
Xeon W-2135 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2135 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2135 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2135 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2135 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon X5687 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6
Xeon W-2135 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 Xeon X5687 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon W-2135 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon X5687 Xeon X5687 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon W-2135 немного превосходит по части авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3860 МГц у соперника Xeon X5687 не сильно отстает по части авторазгона, 3860 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Xeon W-2135
Xeon W-2135 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5687 Xeon X5687 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Тепловыделение Xeon W-2135 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 140 Вт Xeon X5687 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-2135 равняется 64 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon X5687 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5687 намного выше и составляет 80.4 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
Xeon W-2135 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5687 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-2135
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2135 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2135 значительно выше и составляет 85.3 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 сильно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в сек., против 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2135
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2135 значительно больше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X5687 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2135 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon W-2135 намного больше чем у Xeon X5687 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X5687 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2135 и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon W-2135 гораздо меньше чем у Xeon X5687 и равняется 8448 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X5687 значительно больше по сравнению с Xeon W-2135 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, структура, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, технологии разгона, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2135 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2135 (14136 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2135 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Xeon X5687 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon W-2135 с результатом 1292.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5687 проваливает данный тест с оценкой 133.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2135 получил 25397 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5687. В этом тесте процессор Xeon X5687 получает крайне низкую оценку 13835 баллов - по сравнению с Xeon W-2135.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-2135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5374 балла. А вот у его конкурента Xeon X5687 дела обстоят куда хуже - 3938 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2135 значительно выше и составляет 358.09 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2135 в формате mpeg4 - результат составил 78.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon W-2135 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18256.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon W-2135 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10128.96 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.