BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2135 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2135 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2135 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2135
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2135X5670Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$729$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$835$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2135

16988.67

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(43,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2135

14136

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon W-2135

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon W-2135

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

14.19

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

2.26

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

1292.44

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

198.5

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2135

25397

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2135

5374

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

358.09

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

78.82

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2135

18256.36

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2135

10128.96

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2135 2017 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2135 6 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2135 12 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2135 3700 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2135 4500 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2135 14 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2135 140 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2135 64 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2135 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2135 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2135 48 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2135 384 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2135 6144 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2135 8448 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670
Оба процессора от фирмы intel
Две модели принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
CPU схожи в плане числа ядер: 6 ядер
Обе модели процессоров имеют по 12 потоков
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670
Xeon W-2135 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2135 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2135 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2135 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2135 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon X5670 Xeon X5670 значительно уступает в плане частоты, 2930 МГц против 3700 МГц
Xeon W-2135 серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5670 Xeon X5670 значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3330 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц
Xeon W-2135 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5670 Xeon X5670 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Для модели Xeon W-2135 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 140 Вт Xeon X5670 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-2135 составляет 64 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon X5670 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5670 ощутимо выше и достигает 81.3 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент
Xeon W-2135 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Xeon X5670 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2135 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2135 намного выше и равняется 85.3 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5670 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/с, против 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2135
Кеш L2 у CPU Xeon W-2135 гораздо больше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5670 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2135 и составляет 1536 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2135 намного меньше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 8448 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Xeon X5670 намного больше чем у Xeon W-2135 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, частота, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2135 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2135 (14136 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2135 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon W-2135 с результатом 1292.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2135 получил 25397 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5670. В этом тесте процессор Xeon X5670 получает крайне низкую оценку 18912 баллов - по сравнению с Xeon W-2135.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon W-2135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5374 балла. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2135 значительно выше и составляет 358.09 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2135 в формате mpeg4 - результат составил 78.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon W-2135 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18256.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-2135 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10128.96 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.