BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2125 vs AMD EPYC 3201

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2125 и AMD EPYC 3201

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2125 против EPYC 3201

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2125
Изменить
AMD EPYC 3201
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21253201Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$444-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3201

15316.51

(100%)

Intel Xeon W-2125

12308.06

(80,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3201

12677

(100%)

Intel Xeon W-2125

10205

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

14.49

(100%)

Intel Xeon W-2125

10.49

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2125

2.49

(100%)

AMD EPYC 3201

1.73

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

1259.75

(100%)

Intel Xeon W-2125

948.85

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2125

220.05

(100%)

AMD EPYC 3201

143.56

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3201

26635.37

(100%)

Intel Xeon W-2125

19096

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2125

5210

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

341.34

(100%)

Intel Xeon W-2125

263.99

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

79.51

(100%)

Intel Xeon W-2125

58.07

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3201

20634.99

(100%)

Intel Xeon W-2125

13368.17

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3201

8642.72

(100%)

Intel Xeon W-2125

7441.22

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2125 2017 г

AMD EPYC 3201 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W-2125 4 ядра

AMD EPYC 3201 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2125 8 потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2125 4000 МГц

AMD EPYC 3201 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2125 4500 МГц

AMD EPYC 3201 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2125 14 Нм

AMD EPYC 3201 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2125 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2125 120 Вт

AMD EPYC 3201 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2125 64 °C

AMD EPYC 3201 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2125 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2125 4 канала RAM

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2125 85.3 Гб/с

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2125 48 линий PCIe

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2125 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2125 256 Кб

AMD EPYC 3201 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2125 4096 Кб

AMD EPYC 3201 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2125 8448 Кб

AMD EPYC 3201 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели имеют по 8 потоков
Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нм
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201
Xeon W-2125 от бренда intel EPYC 3201 от бренда amd
Xeon W-2125 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2125 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl
Xeon W-2125 это серверный процессор EPYC 3201 это встраиваемый процессор
Xeon W-2125 значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 EPYC 3201 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Xeon W-2125 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента EPYC 3201 EPYC 3201 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 4000 Мегагерц
Xeon W-2125 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 3201 EPYC 3201 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3100 МГц против 4500 МГц
Для Xeon W-2125 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 120 Вт EPYC 3201 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 30 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2125 составляет 64 °C. Не значительно отстав от конкурента EPYC 3201 Предел допустимой температуры ядер у EPYC 3201 ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это весомый плюс
Xeon W-2125 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник EPYC 3201 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
Xeon W-2125 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником EPYC 3201 сильно уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Xeon W-2125 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2125 гораздо меньше по сравнению с EPYC 3201 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора EPYC 3201 намного больше по сравнению с Xeon W-2125 и равняется 768 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-2125 намного меньше в сравнении с EPYC 3201 и составляет 8448 Кб Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 3201 намного больше по сравнению с Xeon W-2125 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3201 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, сокет, структура, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3201 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2125. Сам же процессор Xeon W-2125 смог набрать 12308.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3201 (12677 баллов) над Xeon W-2125 (10205 баллов). Xeon W-2125 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2125 получает 10.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам EPYC 3201 набрав в этом тесте 1.73 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. EPYC 3201 с результатом 1259.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2125 сильно от него отстает получив в тесте 948.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 220.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3201 проваливает данный тест с оценкой 143.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2125. В этом тесте процессор Xeon W-2125 получает крайне низкую оценку 19096 баллов - по сравнению с EPYC 3201.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon W-2125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5210 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 значительно выше и составляет 341.34 Кадров/с. А вот Xeon W-2125 плохо справился с заданием, его скорость составила 263.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3201 в формате mpeg4 - результат составил 79.51 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2125 получив 13368.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. EPYC 3201 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8642.72 Кб/с. Xeon W-2125 выдал скорость кодирования 7441.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.