BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12907282Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20207 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Xeon W-1290

26410.3

(72,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Xeon W-1290

21674

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Xeon W-1290

25.82

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

AMD EPYC 7282

1.86

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Xeon W-1290

2266.01

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Xeon W-1290

188.73

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Xeon W-1290

54265.75

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Xeon W-1290

7117.72

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Xeon W-1290

650.35

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Xeon W-1290

143.82

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7282

21374.27

(100%)

Intel Xeon W-1290

18855.65

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282
Обе модели появились примерно в одно время
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282
Xeon W-1290 от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Xeon W-1290 это настольный процессор EPYC 7282 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1290 сильно отстает в плане числа ядер, 10 против 16 EPYC 7282 сильно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 10
Xeon W-1290 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 20 против 32 EPYC 7282 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 20
Xeon W-1290 не сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента EPYC 7282 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц
Xeon W-1290 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 5200 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7282 EPYC 7282 значительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 5200 МГц
N/a EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров EPYC 7282 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Xeon W-1290
Xeon W-1290 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт Для EPYC 7282 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 120 Вт
Xeon W-1290 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7282 EPYC 7282 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-1290 серьезно отстает от конкурента поскольку у 45.8 Гб/сек, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7282 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 гораздо выше и равна 204.763 Гб/сек
Intel Xeon W-1290 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-1290 уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7282 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Xeon W-1290 намного меньше по сравнению с EPYC 7282 и равняется 640 Килобайт Размер кеша L1 у CPU EPYC 7282 намного больше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 1024 Кб
Объем кэша L2 у CPU Xeon W-1290 гораздо меньше чем у EPYC 7282 и составляет 2560 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-1290 значительно меньше чем у EPYC 7282 и равен 20480 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 7282 намного больше по сравнению с Xeon W-1290 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, технологии, базовая частота, температурные данные, архитектура, год выхода, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290. Модель Xeon W-1290 в сравнении с конкурентом едва набирает 26410.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-1290 (21674 балла). Xeon W-1290 с оценкой 21674 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1290 получает 25.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1290 сильно от него отстает получив в тесте 2266.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 показал результат 198.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188.73 баллов в этом тесте Xeon W-1290 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что несколько больше чем у Xeon W-1290. В этом тесте, процессор Xeon W-1290 набирает свои 54265.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-1290 дела обстоят куда хуже - 7117.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Xeon W-1290 плохо справился с заданием, его скорость составила 650.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 143.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1290 получив 34053.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7282 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21374.27 Кб/с. Xeon W-1290 выдал скорость кодирования 18855.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.