Сравнение Xeon W-1270 против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1270 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1270 | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2020 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Техпроцесс обоих CPU составляет 14 нанометров | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Xeon W-1270 от бренда intel | Ryzen Threadripper 1920X от бренда amd |
Xeon W-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
Xeon W-1270 сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X ощутимо превосходит в плане количества ядер, 12 против 8 |
Xeon W-1270 значительно отстает в плане числа потоков, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X уверенно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16 |
Xeon W-1270 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1920X не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента Xeon W-1270 |
Xeon W-1270 уверенно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 5000 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно уступает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 5000 МГц |
N/a | Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-1270 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper 1920X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 180 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1270 намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X достигает 68 °C. Не намного уступает процессору Xeon W-1270 |
Xeon W-1270 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 1920X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB |
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 45.8 гигабайт в секунду, против 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1920X | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и равна 85.33 Gb/s |
Xeon W-1270 уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 1920X может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у CPU Xeon W-1270 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 512 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно больше по сравнению с Xeon W-1270 и составляет 1152 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon W-1270 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше чем у Xeon W-1270 и равняется 6144 Кб |
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon W-1270 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше по сравнению с Xeon W-1270 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1270. Модель Xeon W-1270 в сравнении с конкурентом едва набирает 21542.42 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 с оценкой 17830 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1270 получает свои 21.22 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрав в этом тесте 1.64 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1270 сильно от него отстает получив в тесте 1860.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 показал результат 193.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 1920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1920X дела обстоят куда хуже - 4293 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X чуть выше чем у Xeon W-1270, и составила 568.61 Кадров/с. Xeon W-1270 смог набрать 531.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 134.43 Кадров/с. В то время как Xeon W-1270 незначительно отстал с результатом 118.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen Threadripper 1920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29510.04 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-1270 показав хороший результат 27973.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon W-1270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15457.8 Кб/с. Ryzen Threadripper 1920X выдал скорость кодирования 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.