BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1250 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1250 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1250 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1250
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1250W3520Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2020Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2980$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1250

17126.41

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(22,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1250

14001

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1250

16.73

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1250

2.64

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1250

1466.75

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1250

202.49

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1250

35018.68

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1250

7622.43

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1250

420.08

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1250

93.24

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1250

22105.37

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1250

12139.52

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1250 2020 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-1250 6 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-1250 12 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1250 3300 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1250 4700 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1250 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1250 Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1250 80 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1250 100 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1250 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1250 2 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1250 41.6 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1250 16 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-1250 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1250 384 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1250 1536 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1250 12288 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520
Обе модели от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому классу Xeon
Две модели процессоров принадлежат к одной серии Xeon W
Обе модели появились в одно время
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1250 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Xeon W-1250 это настольный процессор Xeon W3520 это серверный процессор
Intel Xeon W-1250 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-1250 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon W-1250 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 Xeon W3520 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W-1250 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 Xeon W3520 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon W-1250 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2660 МГц против 3300 МГц
Xeon W-1250 уверенно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4700 МГц против 2930 Мегагерц Xeon W3520 Xeon W3520 значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2930 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника
Xeon W-1250 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Xeon W-1250 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт Для модели Xeon W3520 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-1250 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3520 составляет 67.9 °C. Не намного отстав от соперника Xeon W-1250
Xeon W-1250 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3520 Xeon W3520 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1250 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-1250 гораздо выше и равна 41.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 41.6 гигабайт в секунду у Xeon W-1250
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon W-1250 значительно больше чем у Xeon W3520 и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-1250 и равняется 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon W-1250 намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-1250 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon W-1250 гораздо больше чем у Xeon W3520 и равен 12288 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3520 значительно меньше чем у Xeon W-1250 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1250Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, инструкции, технологии, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1250 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1250 (14001 балл) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.64 балла. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-1250 с результатом 1466.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 202.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1250 получил 35018.68 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon W-1250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon W-1250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7622.43 балла. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1250 значительно выше и составляет 420.08 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1250 в формате mpeg4 - результат составил 93.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-1250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22105.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-1250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12139.52 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.