Сравнение Xeon Silver 4216 против Ryzen 5 PRO 2600
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4216 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4216 | 2600 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1549 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1002 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
---|---|
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
---|---|
Xeon Silver 4216 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2600 от бренда amd |
Xeon Silver 4216 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon Silver 4216 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
Xeon Silver 4216 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор |
Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon Silver 4216 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
Xeon Silver 4216 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 значительно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 32 |
Xeon Silver 4216 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
Xeon Silver 4216 слегка отстает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 слегка обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4216 |
N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Silver 4216 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 PRO 2600 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 12 нм |
Для Xeon Silver 4216 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 100 Ватт | Ryzen 5 PRO 2600 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4216 достигает 79 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 PRO 2600 | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 немного выше и равен 95 градусов |
Xeon Silver 4216 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2600 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4216 гораздо выше и составляет 115.212 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2600 серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4216 |
Xeon Silver 4216 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2600 уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у CPU Xeon Silver 4216 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4216 и составляет 576 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4216 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4216 и составляет 3072 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Xeon Silver 4216 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 22528 Кб | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, базовая частота, архитектура, год выпуска, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4216 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4216 (18561 балл) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Silver 4216 получает свои 15.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon Silver 4216 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 5 PRO 2600 и Intel Xeon Silver 4216 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1338.56 баллов и 1349.49 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Xeon Silver 4216. В этом тесте процессор Xeon Silver 4216 получает крайне низкую оценку 17206 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4216 дела обстоят куда хуже - 3272 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4216 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 2600, и составила 376.46 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 361.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84.85 Кадров/с. В то время как Xeon Silver 4216 незначительно отстал с результатом 83.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 2600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22134.8 балла. С этими задачами справился и Xeon Silver 4216 показав хороший результат 19436.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Silver 4216 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10697.02 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2600 выдал скорость кодирования 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.