BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4116 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4116 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4116
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4116X6550Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20171 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1176$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4116

17863.42

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(13,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4116

14785

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116

18.28

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116

1.45

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116

1722

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116

131

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4116

37151.72

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4116

4022.05

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116

458.32

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116

103.1

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4116

22129.6

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4116

12626.02

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4116 2017 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4116 12 ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4116 24 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4116 2100 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4116 3000 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4116 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4116 85 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4116 76 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4116 6 каналов RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4116 115.212 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4116 48 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4116 768 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4116 12288 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4116 16896 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550
Xeon Silver 4116 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon Silver 4116 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon Silver 4116 уверенно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 Xeon X6550 значительно проигрывает по количеству ядер, 8 против 12
Xeon Silver 4116 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 16 Xeon X6550 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon Silver 4116 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Xeon X6550 немного отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц
Xeon Silver 4116 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 значительно проигрывает по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon Silver 4116 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Xeon Silver 4116 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Вт Для процессора Xeon X6550 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 130 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4116 не сильно выше и равен 76 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 градусов. Не значительно уступает Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Xeon X6550 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Xeon Silver 4116 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4116 гораздо больше чем у Xeon X6550 и равняется 768 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon X6550 намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4116 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon Silver 4116 гораздо больше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 12288 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon X6550 намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4116 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4116 чуть меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 16896 Кб Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X6550 слегка больше чем у Xeon Silver 4116 и равняется 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии, архитектура, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4116 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116 (14785 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4116 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon Silver 4116 с результатом 1722 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116 получил 37151.72 балл, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon Silver 4116.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Silver 4116 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4022.05 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116 значительно выше и составляет 458.32 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116 в формате mpeg4 - результат составил 103.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon Silver 4116 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22129.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Silver 4116 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12626.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.