BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4114 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4114 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4114
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41143275MНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$750$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

15465.11

(32,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

12581

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

13.56

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

1.3

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

1439

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4114

131

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

21044

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

3609

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

339.94

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

75.54

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

16332.63

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

9304.07

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4114 2017 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4114 10 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4114 20 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4114 2200 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4114 3000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4114 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4114 85 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4114 78 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4114 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4114 115.212 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4114 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4114 640 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4114 10240 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4114 14080 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели работают на разъеме LGA3647
Технический процесс данных моделей CPU равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M
Xeon Silver 4114 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4114 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon Silver 4114 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 10 против 28 Xeon W-3275M ощутимо превосходит по части числа ядер, 28 против 10
Xeon Silver 4114 ощутимо отстает в плане количества потоков, 20 против 56 Xeon W-3275M серьёзно обгоняет по части числа потоков, 56 против 20
Xeon Silver 4114 слегка уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Xeon Silver 4114
Xeon Silver 4114 сильно отстает по части turbo частоты, 3000 МГц против 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц против 3000 МГц
Xeon Silver 4114 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 85 Ватт Для модели Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 205 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4114 немного выше и достигает 78 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon Silver 4114
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4114 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4114 немного ниже в сравнении с Xeon W-3275M и равна 115.212 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M немного выше и равна 140.8 Gb/s
Xeon Silver 4114 сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon Silver 4114 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 640 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon Silver 4114 и равен 1792 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon Silver 4114 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 10240 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4114 и равен 28672 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon Silver 4114 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 14080 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4114 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, частота, технологии, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4114. Модель Xeon Silver 4114 в сравнении с конкурентом едва набирает 15465.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4114 (12581 балл). Xeon Silver 4114 с оценкой 12581 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4114 получает 13.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4114 набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4114 сильно от него отстает получив в тесте 1439 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4114 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4114. В этом тесте процессор Xeon Silver 4114 получает крайне низкую оценку 21044 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4114 дела обстоят куда хуже - 3609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4114 плохо справился с заданием, его скорость составила 339.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4114 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4114 получив 16332.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4114, скорость которого не превышала 9304.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.