BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4110 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4110 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4110
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4110X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$594$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$501$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4110

12275.42

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(62,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4110

10160

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4110

10.97

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4110

1.31

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4110

1148

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4110

131

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

17893

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

3066

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4110

277.93

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4110

61.75

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4110

13278.72

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4110

7565.53

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4110 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4110 8 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4110 16 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4110 2100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4110 3000 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4110 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4110 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4110 85 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4110 77 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4110 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4110 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4110 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4110 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4110 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4110 512 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4110 8192 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4110 11264 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675
Xeon Silver 4110 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4110 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Silver 4110 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4110 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Silver 4110 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 Xeon X5675 значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8
Xeon Silver 4110 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon X5675 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16
Xeon Silver 4110 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3060 МГц против 2100 МГц у соперника Xeon Silver 4110
Xeon Silver 4110 слегка отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5675 немного выигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon Silver 4110
Xeon Silver 4110 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Xeon Silver 4110 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 85 Ватт Тепловое выделение Xeon X5675 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4110 доходит до 77 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon X5675 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 не сильно выше и равняется 81.3 градусов
Xeon Silver 4110 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon X5675 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4110 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4110 намного выше и составляет 115.212 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., относительно 115.212 Gb/s у Xeon Silver 4110
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4110 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon Silver 4110 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4110 значительно больше чем у Xeon X5675 и равен 8192 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4110 и равен 1536 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4110 слегка меньше чем у Xeon X5675 и составляет 11264 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Xeon X5675 слегка больше чем у Xeon Silver 4110 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4110 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4110 (10160 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4110 с результатом 1148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4110 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Xeon Silver 4110. В этом тесте, процессор Xeon Silver 4110 набирает свои 17893 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4110 дела обстоят куда хуже - 3066 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4110 значительно выше и составляет 277.93 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4110 в формате mpeg4 - результат составил 61.75 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon Silver 4110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13278.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Silver 4110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7565.53 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.