BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4110 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4110 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4110
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41103275MНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$594$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$501$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

12275.42

(25,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

10160

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

10.97

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

1.31

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

1148

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4110

131

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

17893

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

3066

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

277.93

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

61.75

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

13278.72

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4110

7565.53

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4110 2017 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4110 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4110 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4110 2100 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4110 3000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4110 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4110 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4110 85 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4110 77 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4110 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4110 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4110 115.212 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4110 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4110 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4110 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4110 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4110 11264 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA3647
Технический процесс этих CPU составляет 14 нм
У двух CPU максимально возможная температура ядра достигает 77 °C и 76 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 6
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M
Xeon Silver 4110 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4110 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon Silver 4110 значительно отстает в кол-ве ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части количества ядер, 28 против 8
Xeon Silver 4110 ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon Silver 4110 немного отстает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-3275M незначительно выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2100 МГц
Xeon Silver 4110 ощутимо проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц против 3000 Мегагерц у соперника
Xeon Silver 4110 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 85 Ватт Для модели Xeon W-3275M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 205 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4110 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4110 немного ниже по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 115.212 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M немного выше и равняется 140.8 Гб/сек
Xeon Silver 4110 резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon Silver 4110 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4110 и равен 1792 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4110 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 8192 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4110 и равен 28672 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4110 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 11264 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon Silver 4110 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, базовая частота, год выпуска, сокет, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4110. Модель Xeon Silver 4110 в сравнении с конкурентом едва набирает 12275.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4110 (10160 баллов). Xeon Silver 4110 с оценкой 10160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4110 получает 10.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.32 балл для модели Xeon W-3275M, и 1.31 балл для процессора Xeon Silver 4110.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4110 сильно от него отстает получив в тесте 1148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4110 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4110. В этом тесте процессор Xeon Silver 4110 получает крайне низкую оценку 17893 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4110 дела обстоят куда хуже - 3066 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4110 плохо справился с заданием, его скорость составила 277.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4110 получив 13278.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4110, скорость которого не превышала 7565.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.