BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Silver 4214Y

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и Intel Xeon Silver 4214Y

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против Xeon Silver 4214Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
Intel Xeon Silver 4214Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82804214YНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI9.6 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700$340Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$768Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

18422.82

(40,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

15248

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

18.03

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

1.44

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

1594.24

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

117.92

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

37965.75

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

4913.7

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

458.04

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

101.44

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

23921.03

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

13124.68

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Intel Xeon Silver 4214Y 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Intel Xeon Silver 4214Y 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Intel Xeon Silver 4214Y 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Intel Xeon Silver 4214Y 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Intel Xeon Silver 4214Y 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Intel Xeon Silver 4214Y 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon Silver 4214Y Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Intel Xeon Silver 4214Y 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Intel Xeon Silver 4214Y 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon Silver 4214Y Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Intel Xeon Silver 4214Y 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Intel Xeon Silver 4214Y 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4214Y 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon Silver 4214Y Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Intel Xeon Silver 4214Y 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Intel Xeon Silver 4214Y 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Intel Xeon Silver 4214Y 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров вышли в 2019 году
Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Cascade Lake-SP
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 6
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равняется 1 Тб
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 48
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y
Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4214Y - 9.6 GT/s UPI
Xeon Platinum 8280 значительно выигрывает по части количества ядер, 28 против 12 Xeon Silver 4214Y ощутимо уступает в плане количества ядер, 12 против 28
Xeon Platinum 8280 уверенно обгоняет по части числа потоков, 56 против 24 Xeon Silver 4214Y значительно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 56
Xeon Platinum 8280 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon Silver 4214Y Xeon Silver 4214Y не сильно уступает по части частоты, 2200 МГц против 2700 Мегагерц
Xeon Platinum 8280 уверенно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4214Y очень сильно отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 4000 МГц
Для процессора Xeon Platinum 8280 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 205 Ватт Xeon Silver 4214Y имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 85 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8280 немного выше и равняется 84 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214Y достигает 77 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon Platinum 8280
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8280 немного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y слегка ниже относительно Xeon Platinum 8280 и равняется 115.212 Гб/сек
Размер кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равняется 1792 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon Silver 4214Y значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 768 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и составляет 28672 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon Silver 4214Y гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 12288 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше чем у Xeon Silver 4214Y и составляет 39424 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4214Y намного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4214Y Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214Y. Модель Xeon Silver 4214Y в сравнении с конкурентом едва набирает 18422.82 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Silver 4214Y (15248 баллов). Xeon Silver 4214Y с оценкой 15248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4214Y получает 18.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4214Y набрал в этом тесте 1.44 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214Y сильно от него отстает получив в тесте 1594.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 показал результат 124.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 117.92 баллов в этом тесте Xeon Silver 4214Y не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4214Y. В этом тесте процессор Xeon Silver 4214Y получает крайне низкую оценку 37965.75 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon Platinum 8280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5174.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4214Y тоже показал хорошую оценку 4913.7 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4214Y плохо справился с заданием, его скорость составила 458.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 101.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4214Y получив 23921.03 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4214Y, скорость которого не превышала 13124.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.