BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7551

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и AMD EPYC 7551

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7551

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
AMD EPYC 7551
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82807551Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700$1495Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

AMD EPYC 7551

37146.26

(81,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

AMD EPYC 7551

26.79

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

AMD EPYC 7551

3838

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

132

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

AMD EPYC 7551

655.37

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

AMD EPYC 7551

155.85

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

AMD EPYC 7551

32776.2

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

AMD EPYC 7551

14634.45

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

AMD EPYC 7551 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

AMD EPYC 7551 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

AMD EPYC 7551 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

AMD EPYC 7551 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7551 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

AMD EPYC 7551 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

AMD EPYC 7551 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7551 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7551 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

AMD EPYC 7551 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

AMD EPYC 7551 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

AMD EPYC 7551 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нанометров
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551
Xeon Platinum 8280 от бренда intel EPYC 7551 от бренда amd
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8280 немного уступает по кол-ву ядер, 28 против 32 EPYC 7551 слегка выигрывает по части числа ядер, 32 против 28
Xeon Platinum 8280 немного уступает в плане количества потоков, 56 против 64 EPYC 7551 незначительно превосходит по части числа потоков, 64 против 56
Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 МГц у соперника EPYC 7551 EPYC 7551 сильно отстает в плане частоты, 2000 МГц против 2700 Мегагерц
Xeon Platinum 8280 сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3000 МГц у соперника EPYC 7551 очень сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon Platinum 8280
N/a EPYC 7551 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловая мощность Xeon Platinum 8280 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 205 Вт EPYC 7551 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 180 Вт
Xeon Platinum 8280 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7551 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 чуть ниже по сравнению с EPYC 7551 и равняется 140.8 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551 слегка выше и равняется 170.671 Гб/сек
Xeon Platinum 8280 проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник EPYC 7551 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 1792 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7551 намного больше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 3072 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 28672 Килобайт Объем кэша L2 у CPU EPYC 7551 намного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 16384 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и равняется 39424 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7551 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7551 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7551. Сам же процессор EPYC 7551 смог набрать 37146.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551 получает 26.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8280 с оценкой 3929.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7551 набирая 3838 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7551 в программе Cinebench R15 показал результат 132 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот EPYC 7551 плохо справился с заданием, его скорость составила 655.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551 получив 32776.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551, скорость которого не превышала 14634.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.