Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen Threadripper 1950X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8268 | 1950X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $5899 | $740 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $6302 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 36608 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
---|---|
Оба процессора вышли в одно время | |
Технический процесс этих процессоров составляет 14 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 1536 Кб |
Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
---|---|
Xeon Platinum 8268 от бренда intel | Ryzen Threadripper 1950X от бренда amd |
Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin |
Xeon Platinum 8268 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор |
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4 |
Xeon Platinum 8268 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 24 против 16 | Ryzen Threadripper 1950X серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 16 против 24 |
Xeon Platinum 8268 серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 32 | Ryzen Threadripper 1950X сильно уступает в плане числа потоков, 32 против 48 |
Xeon Platinum 8268 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1950X слегка обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц против 2900 МГц у соперника |
Xeon Platinum 8268 немного проигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1950X | Ryzen Threadripper 1950X слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3900 Мегагерц у соперника |
N/a | Ryzen Threadripper 1950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Тепловыделение Xeon Platinum 8268 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 205 Вт | Ryzen Threadripper 1950X несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 180 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 незначительно выше и равен 84 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X равен 68 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon Platinum 8268 |
Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1950X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Platinum 8268 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB |
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1950X серьезно отстает от конкурента так как у 85.33 Гб/с, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8268 |
Xeon Platinum 8268 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 1950X поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равен 24576 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 8192 Кб |
Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 чуть больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 36608 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X слегка меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выхода, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8268 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1950X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 1950X смог набрать 32619.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов). Ryzen Threadripper 1950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1950X получает 23.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Xeon Platinum 8268 с оценкой 3150.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1950X набирая 2997 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1950X получает крайне низкую оценку 38501 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon Platinum 8268 набирает 4857.81 баллов, Ryzen Threadripper 1950X набирает 4820 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1950X плохо справился с заданием, его скорость составила 190 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 134 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1950X получив 35630.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1950X, скорость которого не превышала 4150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.