BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8268 и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8268
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82681950XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5899$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6302$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(81,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X
Оба процессора вышли в одно время
Технический процесс этих процессоров составляет 14 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X
Xeon Platinum 8268 от бренда intel Ryzen Threadripper 1950X от бренда amd
Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
Xeon Platinum 8268 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
Xeon Platinum 8268 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 24 против 16 Ryzen Threadripper 1950X серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8268 серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 32 Ryzen Threadripper 1950X сильно уступает в плане числа потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8268 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen Threadripper 1950X слегка обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц против 2900 МГц у соперника
Xeon Platinum 8268 немного проигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3900 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen Threadripper 1950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловыделение Xeon Platinum 8268 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 205 Вт Ryzen Threadripper 1950X несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 180 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 незначительно выше и равен 84 градусов Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X равен 68 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon Platinum 8268
Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 1950X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Platinum 8268
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1950X серьезно отстает от конкурента так как у 85.33 Гб/с, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8268
Xeon Platinum 8268 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 1950X поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равен 24576 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 8192 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 чуть больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 36608 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X слегка меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выхода, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8268 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1950X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 1950X смог набрать 32619.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов). Ryzen Threadripper 1950X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1950X получает 23.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрал в этом тесте 1.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Xeon Platinum 8268 с оценкой 3150.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1950X набирая 2997 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1950X получает крайне низкую оценку 38501 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon Platinum 8268 набирает 4857.81 баллов, Ryzen Threadripper 1950X набирает 4820 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1950X плохо справился с заданием, его скорость составила 190 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 134 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1950X получив 35630.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1950X, скорость которого не превышала 4150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.