Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8268 | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5899 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6302 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Xeon Platinum 8268 от бренда intel | Ryzen 9 5950X от бренда amd |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| Xeon Platinum 8268 это серверный процессор | Ryzen 9 5950X это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 5950X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Platinum 8268 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 24 против 16 | Ryzen 9 5950X ощутимо уступает в количестве ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8268 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 48 против 32 | Ryzen 9 5950X ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8268 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 9 5950X не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 |
| Xeon Platinum 8268 сильно отстает по части авторазгона, 3900 МГц против 4900 МГц | Ryzen 9 5950X серьёзно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4900 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 |
| N/a | Ryzen 9 5950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8268 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 5950X по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8268 |
| Для модели Xeon Platinum 8268 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 205 Вт | Ryzen 9 5950X имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 равен 84 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 9 5950X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 9 5950X не сильно выше и равняется 95 градусов |
| Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 9 5950X уступает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 5950X серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8268 |
| Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равен 1536 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5950X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 1024 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 5950X и составляет 24576 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 5950X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равняется 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равняется 36608 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 5950X значительно больше чем у Xeon Platinum 8268 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Модель Xeon Platinum 8268 в сравнении с конкурентом едва набирает 39970.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8268 получает 35.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8268 сильно от него отстает получив в тесте 3150.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 9 5950X. В этом тесте, процессор Ryzen 9 5950X набирает свои 66159 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8268 дела обстоят куда хуже - 4857.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5950X плохо справился с заданием, его скорость составила 330 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 212 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8268 незначительно отстал с результатом 200.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5950X получив 17657 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5950X, скорость которого не превышала 12736 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
