Сравнение Xeon Platinum 8268 против EPYC 7302P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD EPYC 7302P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8268 | 7302P | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5899 | $1600 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6302 | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Обе модели вышли в 2019 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Xeon Platinum 8268 от бренда intel | EPYC 7302P от бренда amd |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8268 уверенно выигрывает по части числа ядер, 24 против 16 | EPYC 7302P ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8268 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 48 против 32 | EPYC 7302P значительно уступает по части количества потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8268 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | EPYC 7302P незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2900 МГц у соперника Xeon Platinum 8268 |
| Xeon Platinum 8268 незначительно превосходит по части turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника | EPYC 7302P слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8268 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7302P по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8268 |
| Для Xeon Platinum 8268 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 205 Вт | EPYC 7302P значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 155 Ватт |
| Xeon Platinum 8268 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7302P | EPYC 7302P может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8268 серьезно отстает от конкурента поскольку у 140.8 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7302P | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P гораздо выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8268 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7302P поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8268 намного больше чем у EPYC 7302P и равен 1536 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора EPYC 7302P значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равен 24576 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7302P значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 8192 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 36608 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302P значительно больше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии, инструкции, базовая частота, а также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: EPYC 7302P набирает 40124.72 балла, в то время как его соперник Xeon Platinum 8268 набрал 39970.8 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302P сильно от него отстает получив в тесте 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7302P тоже показал хорошую оценку 4271 балл, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот EPYC 7302P плохо справился с заданием, его скорость составила 667.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon Platinum 8268 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 47085.48 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302P показав хороший результат 38562.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302P, скорость которого не превышала 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
