Сравнение Xeon Platinum 8260M против EPYC 7452
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | AMD EPYC 7452 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8260M | 7452 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $4473 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7705 | $2025 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 |
|---|---|
| Обе модели вышли в 2019 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8260M от бренда intel | EPYC 7452 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7452 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7452 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8260M серьёзно отстает в плане числа ядер, 24 против 32 | EPYC 7452 сильно превосходит в плане числа ядер, 32 против 24 |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 64 | EPYC 7452 значительно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 48 |
| Xeon Platinum 8260M слегка выигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2350 Мегагерц | EPYC 7452 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2350 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Xeon Platinum 8260M немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц EPYC 7452 | EPYC 7452 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3350 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника |
| N/a | EPYC 7452 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8260M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7452 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon Platinum 8260M |
| Расчетная мощность Xeon Platinum 8260M незначительно больше в сравнении с EPYC 7452, его TDP доходит до 165 Вт | EPYC 7452 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 155 Ватт |
| Xeon Platinum 8260M уступает по части числа каналов RAM чем его соперник | EPYC 7452 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7452 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8260M серьезно отстает от конкурента т.к у 140.8 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/с у EPYC 7452 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7452 гораздо выше и равняется 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7452 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8260M сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | EPYC 7452 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо меньше в сравнении с EPYC 7452 и равен 1536 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7452 намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 2048 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше чем у EPYC 7452 и составляет 24576 Килобайт | Кеш L2 у процессора EPYC 7452 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 16384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M намного меньше по сравнению с EPYC 7452 и составляет 36608 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7452 значительно больше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, технологии, сокет, год выпуска, частота, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7452 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Модель Xeon Platinum 8260M в сравнении с конкурентом едва набирает 38170.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над Xeon Platinum 8260M (33970 баллов). Xeon Platinum 8260M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 48.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8260M получает свои 40.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам EPYC 7452 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. EPYC 7452 с оценкой 4176.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8260M набирая 3570.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon Platinum 8260M (131.88 балл) и EPYC 7452 (132.04 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8260M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8260M набирает свои 84978.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 чуть выше чем у Xeon Platinum 8260M, и составила 1125.58 Кадров/с. Xeon Platinum 8260M смог набрать 1022.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7452 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 263.45 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8260M незначительно отстал с результатом 227.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7452 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69238.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8260M получив 53682.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8260M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 29355.35 Кб/с. EPYC 7452 выдал скорость кодирования 28761.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
