BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8175M vs Intel Xeon W3530

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8175M и Intel Xeon W3530

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8175M против Xeon W3530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Intel Xeon W3530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8175MW3530Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.04,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(100%)

Intel Xeon W3530

4029.64

(12,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

Intel Xeon W3530

2981

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Xeon W3530

4.27

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(100%)

Intel Xeon W3530

1.02

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

Intel Xeon W3530

394.28

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(100%)

Intel Xeon W3530

90.18

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Xeon W3530

10831

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

Intel Xeon W3530

3159

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Xeon W3530

107.69

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Xeon W3530

23.65

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Xeon W3530

5377.52

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Xeon W3530

2992.02

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Intel Xeon W3530 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Intel Xeon W3530 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Intel Xeon W3530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Intel Xeon W3530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Intel Xeon W3530 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3530 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Intel Xeon W3530 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530
Обе модели от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530
Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8175M серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 4 Xeon W3530 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8175M уверенно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 8 Xeon W3530 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8175M немного уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Xeon W3530 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M слегка обгоняет по части турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon W3530 Xeon W3530 немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3060 Мегагерц против 3500 МГц у соперника
Xeon Platinum 8175M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3530 Xeon W3530 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Для модели Xeon Platinum 8175M необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 165 Ватт Xeon W3530 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8175M значительно выше и доходит до 89 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon W3530 составляет 67.9 °C. Не намного отстает от модели Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3530 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3530 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 128.001 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3530 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8175M
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8175M гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и составляет 1536 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3530 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и составляет 160 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8175M значительно больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 24576 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3530 намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 1024 Кб
Размер кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше в сравнении с Xeon W3530 и равняется 33792 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Xeon W3530 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3530. Модель Xeon W3530 в сравнении с конкурентом едва набирает 4029.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 с оценкой 2981 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3530 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3530 набрал в этом тесте 1.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3530 сильно от него отстает получив в тесте 394.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8175M в программе Cinebench R15 показал результат 106.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.18 баллов в этом тесте Xeon W3530 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon W3530. В этом тесте процессор Xeon W3530 получает крайне низкую оценку 10831 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3530 тоже показал хорошую оценку 3159 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon W3530 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3530 получив 5377.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3530, скорость которого не превышала 2992.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.