BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173MW3550Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер284Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков568Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(13,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550
Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8173M уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 4 Xeon W3550 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 28
Xeon Platinum 8173M значительно превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 8 Xeon W3550 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 56
Xeon Platinum 8173M серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3060 Мегагерц Xeon W3550 серьёзно превосходит в плане частоты, 3060 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M слегка обгоняет по части turbo частоты, 3500 МГц против 3330 Мегагерц у соперника Xeon W3550 Xeon W3550 немного уступает по части turbo частоты, 3330 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника
Xeon Platinum 8173M в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3550 Xeon W3550 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Для Xeon Platinum 8173M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 165 Ватт Xeon W3550 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M незначительно выше и составляет 84 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W3550 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3550 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8173M гораздо выше и равна 128.001 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3550 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8173M
Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8173M гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 1792 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon W3550 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8173M гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 28672 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W3550 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8173M гораздо больше чем у Xeon W3550 и равняется 39424 Кб Величина кеша L3 у процессора Xeon W3550 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8173M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8173M в программе Cinebench R15 показал результат 94.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8173M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3138.16 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.