BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173MW3520Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхМарт 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер284Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков568Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(11,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520
Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8173M ощутимо превосходит по части числа ядер, 28 против 4 Xeon W3520 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 28
Xeon Platinum 8173M ощутимо обгоняет по части количества потоков, 56 против 8 Xeon W3520 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 56
Xeon Platinum 8173M серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2660 МГц Xeon W3520 сильно превосходит в плане частоты, 2660 Мегагерц против 2000 МГц Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M не сильно обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 2930 Мегагерц у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента
Xeon Platinum 8173M в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Для модели Xeon Platinum 8173M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 165 Ватт Xeon W3520 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M незначительно выше и достигает 84 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon W3520 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M значительно выше и равняется 128.001 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8173M
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 1792 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8173M и составляет 160 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8173M гораздо больше чем у Xeon W3520 и составляет 28672 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8173M намного больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 39424 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W3520 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MIntel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, частота, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8173M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8173M в программе Cinebench R15 показал результат 94.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon Platinum 8173M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3138.16 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.