Сравнение Xeon Platinum 8173M против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8173M Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8173M | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2321 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Xeon Platinum 8173M от бренда intel | Ryzen Threadripper 2950X от бренда amd |
| Xeon Platinum 8173M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| Xeon Platinum 8173M это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| Xeon Platinum 8173M сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X значительно уступает в плане числа ядер, 16 против 28 |
| Xeon Platinum 8173M сильно превосходит по части числа потоков, 56 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X очень сильно уступает по части количества потоков, 32 против 56 |
| Xeon Platinum 8173M серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper 2950X серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц Xeon Platinum 8173M |
| Xeon Platinum 8173M сильно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X серьёзно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| N/a | Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8173M чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen Threadripper 2950X весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм |
| Xeon Platinum 8173M незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 165 Вт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 2950X не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 180 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M незначительно выше и равен 84 °C | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X достигает 68 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon Platinum 8173M |
| Xeon Platinum 8173M может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 2950X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8173M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 128.001 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2950X серьезно отстает от конкурента так как у 93.867 Гб/сек, против 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8173M |
| Xeon Platinum 8173M сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2950X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M слегка больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 1792 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X немного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 1536 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 28672 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равен 8192 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8173M немного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 39424 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X несколько меньше чем у Xeon Platinum 8173M и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2950X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8173M. Сам же процессор Xeon Platinum 8173M смог набрать 33077.21 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Xeon Platinum 8173M (27377 баллов). Xeon Platinum 8173M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2950X получает свои 27.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 3110 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8173M набирая 2879.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8173M проваливает данный тест с оценкой 94.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen Threadripper 2950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8173M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 43070.65 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 2950X показав хороший результат 39447.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
