Сравнение Xeon Platinum 8168 против Ryzen 7 PRO 3700
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8168 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8168 | 3700 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 25 апреля 2017 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4145 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $5890 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 33792 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Xeon Platinum 8168 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd |
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
Xeon Platinum 8168 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon Platinum 8168 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 сильно отстает по кол-ву ядер, 8 против 24 |
Xeon Platinum 8168 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 48 |
Xeon Platinum 8168 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 уверенно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента |
Xeon Platinum 8168 слегка отстает в плане авторазгона, 3700 МГц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 | Ryzen 7 PRO 3700 незначительно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника |
N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8168 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8168 |
Для Xeon Platinum 8168 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 205 Вт | Ryzen 7 PRO 3700 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 достигает 85 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 7 PRO 3700 | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и равен 95 °C |
Xeon Platinum 8168 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8168 намного выше и составляет 128.001 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, против 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8168 |
Intel Xeon Platinum 8168 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon Platinum 8168 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 3700 уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 1536 Кб | Величина кеша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 512 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8168 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 24576 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 4096 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 33792 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 несколько меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, технологии разгона, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700. Модель Ryzen 7 PRO 3700 в сравнении с конкурентом едва набирает 27003.53 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 с оценкой 22558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8168 получил 36625 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 3700 набирает свои 30231.03 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 PRO 3700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4854.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8168 тоже показал хорошую оценку 4056 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700 плохо справился с заданием, его скорость составила 400.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.