BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD EPYC 7413

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и AMD EPYC 7413

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против EPYC 7413

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
AMD EPYC 7413
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81687413Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$1825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7413

50283

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(73,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

161

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

AMD EPYC 7413 2021 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

AMD EPYC 7413 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

AMD EPYC 7413 2650 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

AMD EPYC 7413 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

AMD EPYC 7413 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

AMD EPYC 7413 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

AMD EPYC 7413 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

AMD EPYC 7413 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

AMD EPYC 7413 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

AMD EPYC 7413 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU схожи по части кол-ва ядер: 24 ядра
Две модели имеют по 48 потоков
Тактовая частота обоих процессоров примерно совпадает, у Xeon Platinum 8168 она равняется 2700 Мегагерц, у EPYC 7413 она равняется 2650 МГц
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 1536 Килобайт
Различия
Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413
Xeon Platinum 8168 от бренда intel EPYC 7413 от бренда amd
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8168 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3600 МГц у соперника EPYC 7413 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 3700 Мегагерц
N/a EPYC 7413 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8168 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7413 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8168
Тепловое выделение Xeon Platinum 8168 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 205 Вт EPYC 7413 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 180 Ватт
Xeon Platinum 8168 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7413 EPYC 7413 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7413 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8168 очень сильно отстает от конкурента так как у 128.001 гигабайт в сек., в сравнение с 204.795 Гб/сек у EPYC 7413 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7413 гораздо выше и составляет 204.795 Gb/s
Intel Xeon Platinum 8168 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7413 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8168 сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент EPYC 7413 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше по сравнению с EPYC 7413 и равен 24576 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7413 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равняется 12288 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8168 намного меньше в сравнении с EPYC 7413 и равен 33792 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7413 намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7413 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7413 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Модель Xeon Platinum 8168 в сравнении с конкурентом едва набирает 36878.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Xeon Platinum 8168 (33503 балла). Xeon Platinum 8168 с оценкой 33503 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8168 получает 33.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7413 с оценкой 4746.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8168 набирая 4002 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 показал результат 198.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Platinum 8168 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с EPYC 7413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 7413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5570.61 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8168 плохо справился с заданием, его скорость составила 844.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8168 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 189.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8168 получив 40674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32296.45 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Platinum 8168, скорость которого не превышала 23092.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.