BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8167M vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8167M и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8167M против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8167M
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8167M7282Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11664 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L226624 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(88,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

1.86

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

AMD EPYC 7282

21374.27

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282
Xeon Platinum 8167M от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Xeon Platinum 8167M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8167M серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 26 против 16 EPYC 7282 значительно уступает в кол-ве ядер, 16 против 26
Xeon Platinum 8167M сильно превосходит по части кол-ва потоков, 52 против 32 EPYC 7282 значительно проигрывает по части числа потоков, 32 против 52
Xeon Platinum 8167M очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц EPYC 7282 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц
Xeon Platinum 8167M значительно отстает по части частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7282 EPYC 7282 значительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon Platinum 8167M
N/a EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8167M менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров EPYC 7282 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon Platinum 8167M
Для модели Xeon Platinum 8167M необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 165 Ватт EPYC 7282 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт
Xeon Platinum 8167M проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник EPYC 7282 EPYC 7282 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Intel Xeon Platinum 8167M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8167M резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7282 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
N/a EPYC 7282 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8167M значительно больше в сравнении с EPYC 7282 и составляет 1664 Кб Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7282 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и составляет 1024 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8167M намного больше в сравнении с EPYC 7282 и равен 26624 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7282 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равен 8192 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8167M гораздо меньше чем у EPYC 7282 и равен 36608 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7282 гораздо больше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8167M. Сам же процессор Xeon Platinum 8167M смог набрать 32046.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon Platinum 8167M (25396 баллов). Xeon Platinum 8167M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8167M получает свои 30.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Xeon Platinum 8167M набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7282 с оценкой 3116.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8167M набирая 2660.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8167M проваливает данный тест с оценкой 93.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8167M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8167M набирает свои 63872.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8167M дела обстоят куда хуже - 3157.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 чуть выше чем у Xeon Platinum 8167M, и составила 846.29 Кадров/с. Xeon Platinum 8167M смог набрать 758.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7282 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 196.74 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8167M незначительно отстал с результатом 168.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8167M получив 39902.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Platinum 8167M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21991.61 Кб/с. EPYC 7282 выдал скорость кодирования 21374.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.