BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon X5660

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и Intel Xeon X5660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против Xeon X5660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
Intel Xeon X5660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8160X5660Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$81Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702$33Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Xeon X5660

7553.74

(23,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Xeon X5660

6181

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Xeon X5660

7.56

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

1.2

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon X5660

696.15

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon X5660

105.41

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

Intel Xeon X5660

16796

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon X5660

3746

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Xeon X5660

190.99

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Xeon X5660

42.33

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Xeon X5660

9580.69

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Xeon X5660

5334.11

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Intel Xeon X5660 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Intel Xeon X5660 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Intel Xeon X5660 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Intel Xeon X5660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Intel Xeon X5660 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Intel Xeon X5660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X5660 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Intel Xeon X5660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Intel Xeon X5660 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Intel Xeon X5660 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5660 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Intel Xeon X5660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X5660 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Intel Xeon X5660 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Intel Xeon X5660 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Intel Xeon X5660 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660
Обе модели от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660
Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8160 уверенно обгоняет по части количества ядер, 24 против 6 Xeon X5660 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 24
Xeon Platinum 8160 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 12 Xeon X5660 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 48
Xeon Platinum 8160 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Xeon X5660 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X5660 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3700 МГц
Xeon Platinum 8160 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon X5660 Xeon X5660 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Для Xeon Platinum 8160 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 150 Вт Xeon X5660 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 незначительно выше и равняется 85 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5660 равен 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5660 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8160
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 гораздо выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5660 сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8160
Объем кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Xeon X5660 и равняется 1536 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon X5660 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 значительно больше в сравнении с Xeon X5660 и равняется 24576 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5660 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8160 и составляет 1536 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше по сравнению с Xeon X5660 и равняется 33792 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5660 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X5660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5660. Модель Xeon X5660 в сравнении с конкурентом едва набирает 7553.74 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon X5660 (6181 балл). Xeon X5660 с оценкой 6181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5660 получает 7.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5660 сильно от него отстает получив в тесте 696.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5660 проваливает данный тест с оценкой 105.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon X5660. В этом тесте процессор Xeon X5660 получает крайне низкую оценку 16796 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4629 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5660 тоже показал хорошую оценку 3746 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon X5660 плохо справился с заданием, его скорость составила 190.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5660 получив 9580.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5660, скорость которого не превышала 5334.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.