BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon X3470

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и Intel Xeon X3470

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против Xeon X3470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
Intel Xeon X3470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8160X3470Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20171 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$206Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Xeon X3470

3896.82

(12,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Xeon X3470

3154

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Xeon X3470

4.04

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(100%)

Intel Xeon X3470

0.97

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon X3470

370.38

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon X3470

85.05

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

Intel Xeon X3470

9361

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon X3470

2667

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Xeon X3470

100.77

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Xeon X3470

22.36

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Xeon X3470

5121.88

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Xeon X3470

2847.08

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Intel Xeon X3470 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Intel Xeon X3470 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Intel Xeon X3470 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Intel Xeon X3470 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Intel Xeon X3470 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Intel Xeon X3470 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X3470 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Intel Xeon X3470 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Intel Xeon X3470 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X3470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Intel Xeon X3470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Intel Xeon X3470 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Intel Xeon X3470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon X3470 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Intel Xeon X3470 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Intel Xeon X3470 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Intel Xeon X3470 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470
Два процессора от бренда intel
Две модели принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470
Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X3470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI
Xeon Platinum 8160 значительно обгоняет по части числа ядер, 24 против 4 Xeon X3470 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8160 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 8 Xeon X3470 сильно уступает по части числа потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8160 серьёзно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X3470 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2930 МГц против 2100 Мегагерц Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц против 3600 МГц Xeon X3470 незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 3700 МГц Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3470 Xeon X3470 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Для модели Xeon Platinum 8160 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 150 Вт Xeon X3470 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 незначительно выше и достигает 85 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X3470 равен 72.7 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X3470 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3470 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8160 значительно выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3470 сильно отстает от соперника т.к у 21 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8160 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3470 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon Platinum 8160 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник Xeon X3470 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше в сравнении с Xeon X3470 и составляет 1536 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X3470 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше чем у Xeon X3470 и равняется 24576 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon X3470 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше в сравнении с Xeon X3470 и составляет 33792 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon X3470 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon X3470 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, год выпуска, технологии, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3470. Модель Xeon X3470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3896.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon X3470 (3154 балла). Xeon X3470 с оценкой 3154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3470 получает 4.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3470 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3470 сильно от него отстает получив в тесте 370.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3470 проваливает данный тест с оценкой 85.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon X3470. В этом тесте процессор Xeon X3470 получает крайне низкую оценку 9361 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3470 дела обстоят куда хуже - 2667 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon X3470 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3470 получив 5121.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3470, скорость которого не превышала 2847.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.