Сравнение Xeon Platinum 8160 против Xeon W3550
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8160 Изменить | Intel Xeon W3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8160 | W3550 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 25 апреля 2017 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7034 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $4702 | $235 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 33792 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 |
---|---|
Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield |
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon Platinum 8160 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 24 против 4 | Xeon W3550 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 24 |
Xeon Platinum 8160 серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 8 | Xeon W3550 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 48 |
Xeon Platinum 8160 значительно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3060 Мегагерц | Xeon W3550 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента |
Xeon Platinum 8160 немного превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 3330 МГц у соперника Xeon W3550 | Xeon W3550 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3330 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
Xeon Platinum 8160 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3550 | Xeon W3550 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
Тепловое выделение Xeon Platinum 8160 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 150 Вт | Xeon W3550 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 85 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon Platinum 8160 |
Xeon Platinum 8160 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Xeon W3550 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 намного выше и равняется 128.001 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3550 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8160 |
Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше чем у Xeon W3550 и равен 1536 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W3550 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 160 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Xeon W3550 и равняется 24576 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon W3550 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равняется 1024 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 33792 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W3550 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, год выхода, инструкции, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3550 дела обстоят куда хуже - 2770 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.