Сравнение Xeon Platinum 8160 против EPYC 7302
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8160 Изменить | AMD EPYC 7302 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8160 | 7302 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7034 | $2490 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4702 | $978 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8160 от бренда intel | EPYC 7302 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8160 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 24 против 16 | EPYC 7302 ощутимо отстает в плане числа ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8160 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 | EPYC 7302 сильно уступает по части количества потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8160 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | EPYC 7302 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8160 |
| Xeon Platinum 8160 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3700 МГц против 3300 МГц у соперника | EPYC 7302 не сильно отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Xeon Platinum 8160 |
| N/a | EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8160 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7302 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Platinum 8160 |
| Xeon Platinum 8160 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 150 Вт | Тепловыделение EPYC 7302 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 155 Вт |
| Xeon Platinum 8160 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент | EPYC 7302 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8160 серьезно отстает от соперника так как у 128.001 Гб/сек, против 204.763 Гб/с у EPYC 7302 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 гораздо выше и равняется 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon Platinum 8160 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8160 уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | EPYC 7302 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 1536 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7302 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 1024 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 намного больше чем у EPYC 7302 и составляет 24576 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора EPYC 7302 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и составляет 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 намного меньше чем у EPYC 7302 и равняется 33792 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU EPYC 7302 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8160. Модель Xeon Platinum 8160 в сравнении с конкурентом едва набирает 31999.48 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Platinum 8160 (26485 баллов). Xeon Platinum 8160 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8160 получает свои 29.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8160 с оценкой 3444 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Platinum 8160 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8160. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8160 получает крайне низкую оценку 39733 балла - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8160 дела обстоят куда хуже - 4629 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Xeon Platinum 8160, и составила 852.15 Кадров/с. Xeon Platinum 8160 смог набрать 737.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8160 незначительно отстал с результатом 165.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8160 получив 35222.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Xeon Platinum 8160 выдал скорость кодирования 20159.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
