BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8124M vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8124M и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8124M против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8124M
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8124M7302Название модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

30756.24

(74,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

25456

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

22.69

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

1.21

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

2056.22

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

105.33

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

33012

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

3898

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

573.08

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

126.63

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

29062.53

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

16170.24

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8124M 2017 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8124M 18 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8124M 36 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8124M 3000 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8124M 3500 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8124M 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8124M 165 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M 89 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8124M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8124M 1152 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8124M 18432 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8124M 25344 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Базовая тактовая частота у обоих CPU одинакова и составляет 3000 Мегагерц
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302
Xeon Platinum 8124M от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Xeon Platinum 8124M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Intel Xeon Platinum 8124M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8124M незначительно обгоняет по части кол-ва ядер, 18 против 16 EPYC 7302 немного отстает по количеству ядер, 16 против 18
Xeon Platinum 8124M немного обгоняет по части количества потоков, 36 против 32 EPYC 7302 незначительно отстает в плане кол-ва потоков, 32 против 36
Xeon Platinum 8124M не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента EPYC 7302 EPYC 7302 незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon Platinum 8124M
N/a EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8124M менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7302 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8124M
Тепловая мощность Xeon Platinum 8124M несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 165 Вт EPYC 7302 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 155 Вт
Xeon Platinum 8124M уступает по части количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7302 EPYC 7302 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8124M серьезно отстает от соперника т.к у 128.001 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7302 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302 гораздо выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду
Intel Xeon Platinum 8124M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8124M сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник EPYC 7302 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Xeon Platinum 8124M чуть больше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 1152 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора EPYC 7302 несколько меньше чем у Xeon Platinum 8124M и составляет 1024 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8124M намного больше чем у EPYC 7302 и равняется 18432 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора EPYC 7302 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и равняется 8192 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8124M намного меньше чем у EPYC 7302 и равен 25344 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7302 намного больше чем у Xeon Platinum 8124M и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MAMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8124M. Модель Xeon Platinum 8124M в сравнении с конкурентом едва набирает 30756.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Platinum 8124M (25456 баллов). Xeon Platinum 8124M с оценкой 25456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8124M получает 22.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8124M набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8124M сильно от него отстает получив в тесте 2056.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8124M проваливает данный тест с оценкой 105.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8124M. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8124M получает крайне низкую оценку 33012 баллов - по сравнению с EPYC 7302.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8124M дела обстоят куда хуже - 3898 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8124M плохо справился с заданием, его скорость составила 573.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8124M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8124M получив 29062.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7302 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21506.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Platinum 8124M, скорость которого не превышала 16170.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.