BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5148 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5148 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5148 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5148
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51488354Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$52-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$9-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

Intel Xeon LV 5148

1193.13

(70,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

Intel Xeon LV 5148

912

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

1.62

(100%)

Intel Xeon LV 5148

1.08

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon LV 5148

0.52

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

Intel Xeon LV 5148

95.11

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon LV 5148

43.72

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 8354

2985.18

(100%)

Intel Xeon LV 5148

2273.06

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon LV 5148

1352.83

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

38.11

(100%)

Intel Xeon LV 5148

27.33

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

8.88

(100%)

Intel Xeon LV 5148

6.09

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

Intel Xeon LV 5148

1433.55

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8354

966.75

(100%)

Intel Xeon LV 5148

790.6

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5148 2006 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5148 2 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5148 2 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5148 2330 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5148 65 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5148 291 млн

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5148 40 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5148 58 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon LV 5148 128 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5148 4096 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5148 Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5148AMD Opteron 8354
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров
Различия
Intel Xeon LV 5148AMD Opteron 8354
Xeon LV 5148 от бренда intel Opteron 8354 от бренда amd
Xeon LV 5148 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5148 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
Intel Xeon LV 5148 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5148 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT
Xeon LV 5148 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 8354 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon LV 5148 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 8354 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon LV 5148 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2330 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 8354 слегка отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2330 МГц
Модель Xeon LV 5148 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 463 миллионов В CPU Opteron 8354 значительно больше транзисторов, 463 млн против 291 миллионов
Xeon LV 5148 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Ватт Для процессора Opteron 8354 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Вт
Xeon LV 5148 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon LV 5148 намного меньше по сравнению с Opteron 8354 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 8354 значительно больше в сравнении с Xeon LV 5148 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon LV 5148 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 8354 гораздо больше в сравнении с Xeon LV 5148 и равняется 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5148AMD Opteron 8354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5148AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5148AMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5148AMD Opteron 8354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, технологии, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8354 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5148. Модель Xeon LV 5148 в сравнении с конкурентом едва набирает 1193.13 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Xeon LV 5148 (912 баллов). Xeon LV 5148 с оценкой 912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5148 получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon LV 5148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 8354 с результатом 140.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5148 сильно от него отстает получив в тесте 95.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon LV 5148 в программе Cinebench R15 показал результат 43.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.61 баллов в этом тесте Opteron 8354 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8354 получил 2985.18 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5148. В этом тесте процессор Xeon LV 5148 получает крайне низкую оценку 2273.06 балла - по сравнению с Opteron 8354.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon LV 5148 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1352.83 балла. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 значительно выше и составляет 38.11 Кадров/с. А вот Xeon LV 5148 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 8354 в формате mpeg4 - результат составил 8.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5148 получив 1433.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 8354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 966.75 Кб/с. Xeon LV 5148 выдал скорость кодирования 790.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.