BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5138 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5138 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5138 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5138
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5138X6550Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.8 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Xeon LV 5138

1144.35

(48,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

Intel Xeon LV 5138

958

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

Intel Xeon LV 5138

1.14

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon LV 5138

0.55

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

Intel Xeon LV 5138

100.85

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon LV 5138

45.8

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

Intel Xeon LV 5138

2398.29

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon LV 5138

1412.46

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

Intel Xeon LV 5138

28.65

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

Intel Xeon LV 5138

6.34

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Xeon LV 5138

1506.76

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Xeon LV 5138

824.71

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5138 2006 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5138 2 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon LV 5138 2 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5138 2130 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5138 65 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5138 291 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5138 35 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5138 70.8 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon LV 5138 128 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5138 4096 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5138 Нет данных

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550
Xeon LV 5138 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5138 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon LV 5138 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5138 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon LV 5138 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 8 Xeon X6550 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Xeon LV 5138 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 16 Xeon X6550 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2
Xeon LV 5138 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon X6550 Xeon X6550 немного уступает по части частоты, 2000 МГц против 2130 МГц
Xeon LV 5138 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Xeon X6550 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon LV 5138
Xeon LV 5138 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 2300 млн В CPU Xeon X6550 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 291 млн
Xeon LV 5138 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Xeon X6550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon LV 5138 слегка выше и равен 70.8 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon LV 5138
Размер кэша L1 у CPU Xeon LV 5138 гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon LV 5138 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon LV 5138 значительно больше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 4096 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X6550 гораздо меньше чем у Xeon LV 5138 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5138Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5138. Модель Xeon LV 5138 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.35 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Xeon LV 5138 (958 баллов). Xeon LV 5138 с оценкой 958 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5138 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon LV 5138 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5138 сильно от него отстает получив в тесте 100.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon LV 5138 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Xeon LV 5138. В этом тесте процессор Xeon LV 5138 получает крайне низкую оценку 2398.29 баллов - по сравнению с Xeon X6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon LV 5138 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1412.46 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Xeon LV 5138 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5138 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5138 получив 1506.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5138, скорость которого не превышала 824.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.