Сравнение Xeon LV 5133 против Xeon X3220
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon LV 5133 Изменить | Intel Xeon X3220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon LV | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5133 | X3220 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Woodcrest | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 58 °C | 62.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon LV 5133 | Intel Xeon X3220 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс данных процессоров равняется 65 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Xeon LV 5133 | Intel Xeon X3220 |
|---|---|
| Xeon LV 5133 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV | Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5133 называется Woodcrest | Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield |
| Intel Xeon LV 5133 работает на сокете LGA771 | Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon LV 5133 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB |
| Xeon LV 5133 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon X3220 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Xeon LV 5133 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon X3220 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Xeon LV 5133 слегка уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon X3220 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon LV 5133 |
| Модель Xeon LV 5133 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 582 млн | В процессоре Xeon X3220 значительно большее число транзисторов, 582 млн против 291 миллионов |
| Xeon LV 5133 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 40 Ватт | Для процессора Xeon X3220 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 105 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon LV 5133 составляет 58 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon X3220 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3220 слегка выше и равняется 62.2 градусов |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon LV 5133 значительно меньше по сравнению с Xeon X3220 и составляет 4096 Кб | Размер кэша L2 у процессора Xeon X3220 значительно больше в сравнении с Xeon LV 5133 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5133 | Intel Xeon X3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5133 | Intel Xeon X3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon LV 5133 | Intel Xeon X3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5133. Модель Xeon LV 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3220 (1819 баллов) над Xeon LV 5133 (929 баллов). Xeon LV 5133 с оценкой 929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5133 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon LV 5133 набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon X3220 с результатом 214.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5133 сильно от него отстает получив в тесте 97.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3220 в программе Cinebench R15 показал результат 48.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.5 балла в этом тесте Xeon LV 5133 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5133. В этом тесте процессор Xeon LV 5133 получает крайне низкую оценку 2330.95 баллов - по сравнению с Xeon X3220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1919 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5133 дела обстоят куда хуже - 1369.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 значительно выше и составляет 58.62 Кадров/с. А вот Xeon LV 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3220 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5133 получив 1463.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1641.69 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5133, скорость которого не превышала 799.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
