BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5133 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5133 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5133 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5133
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5133W3550Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Xeon LV 5133

1109.09

(25,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

Intel Xeon LV 5133

929

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

Intel Xeon LV 5133

1.09

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

Intel Xeon LV 5133

0.53

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

Intel Xeon LV 5133

97.4

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

Intel Xeon LV 5133

44.5

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

Intel Xeon LV 5133

2330.95

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

Intel Xeon LV 5133

1369.91

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

Intel Xeon LV 5133

27.69

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

Intel Xeon LV 5133

6.2

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

Intel Xeon LV 5133

1463.12

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

Intel Xeon LV 5133

799.52

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5133 2006 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5133 2 ядра

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5133 2 потока

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5133 2200 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5133 65 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5133 291 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5133 40 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5133 58 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon LV 5133 128 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5133 4096 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5133 Нет данных

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550
Xeon LV 5133 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon LV 5133 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5133 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon LV 5133 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon W3550 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon LV 5133 очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon W3550 уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Xeon LV 5133 очень сильно проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon W3550 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Xeon LV 5133
Xeon LV 5133 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Xeon W3550 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon LV 5133
Xeon LV 5133 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 731 миллионов В процессоре Xeon W3550 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 291 миллионов
Xeon LV 5133 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 40 Ватт Для Xeon W3550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon LV 5133 доходит до 58 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon W3550 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3550 немного выше и равен 67.9 градусов Цельсия
N/a Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon LV 5133 намного меньше по сравнению с Xeon W3550 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon W3550 значительно больше по сравнению с Xeon LV 5133 и составляет 160 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon LV 5133 намного больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W3550 значительно меньше чем у Xeon LV 5133 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5133Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, частота, структура, инструкции, температурный режим, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5133. Модель Xeon LV 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Xeon LV 5133 (929 баллов). Xeon LV 5133 с оценкой 929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5133 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon LV 5133 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5133 сильно от него отстает получив в тесте 97.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5133 проваливает данный тест с оценкой 44.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5133. В этом тесте процессор Xeon LV 5133 получает крайне низкую оценку 2330.95 баллов - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5133 дела обстоят куда хуже - 1369.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Xeon LV 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5133 получив 1463.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5133, скорость которого не превышала 799.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.