BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5128 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5128 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5128 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5128
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5128X3370Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

Intel Xeon LV 5128

942.5

(28,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

Intel Xeon LV 5128

789

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.94

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

0.67

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.45

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

Intel Xeon LV 5128

82.22

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

59.08

(100%)

Intel Xeon LV 5128

37.63

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1984.6

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3370

1996

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1170.05

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

Intel Xeon LV 5128

23.52

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

Intel Xeon LV 5128

5.24

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1236.42

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

Intel Xeon LV 5128

680.91

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5128 2006 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5128 2 ядра

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5128 2 потока

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5128 1860 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5128 65 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5128 291 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5128 40 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5128 58 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon LV 5128 128 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5128 4096 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370
Xeon LV 5128 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5128 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon LV 5128 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5128 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon LV 5128 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3370 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon LV 5128 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3370 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon LV 5128 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon X3370 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1860 Мегагерц у соперника
Xeon LV 5128 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Xeon X3370 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon LV 5128
Модель Xeon LV 5128 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 820 миллионов В модели процессора Xeon X3370 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 291 млн
Xeon LV 5128 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт Для модели Xeon X3370 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon LV 5128 составляет 58 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon X3370 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3370 незначительно выше и равняется 71.4 градусов Цельсия
N/a Xeon X3370 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Xeon LV 5128 значительно меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 4096 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon X3370 значительно больше чем у Xeon LV 5128 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5128. Модель Xeon LV 5128 в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Xeon LV 5128 (789 баллов). Xeon LV 5128 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5128 получает 0.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon LV 5128 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5128 сильно от него отстает получив в тесте 82.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5128 проваливает данный тест с оценкой 37.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5128. В этом тесте процессор Xeon LV 5128 получает крайне низкую оценку 1984.6 балла - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon X3370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1996 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5128 дела обстоят куда хуже - 1170.05 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Xeon LV 5128 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3370 в формате mpeg4 - результат составил 15.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon X3370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5128 получив 1236.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5128, скорость которого не превышала 680.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.