BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5128 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5128 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5128 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5128
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5128W3550Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Xeon LV 5128

942.5

(21,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

Intel Xeon LV 5128

789

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.94

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.45

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

Intel Xeon LV 5128

82.22

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

Intel Xeon LV 5128

37.63

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1984.6

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1170.05

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

Intel Xeon LV 5128

23.52

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

Intel Xeon LV 5128

5.24

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1236.42

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

Intel Xeon LV 5128

680.91

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5128 2006 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5128 2 ядра

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5128 2 потока

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5128 1860 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5128 65 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5128 291 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5128 40 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5128 58 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon LV 5128 128 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5128 4096 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550
Xeon LV 5128 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5128 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon LV 5128 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5128 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon LV 5128 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3550 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon LV 5128 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3550 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon LV 5128 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon W3550 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3060 МГц против 1860 Мегагерц у конкурента
Xeon LV 5128 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Xeon W3550 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon LV 5128
Xeon LV 5128 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 731 миллионов В процессоре Xeon W3550 значительно больше транзисторов, 731 млн против 291 млн
Xeon LV 5128 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 40 Ватт Для Xeon W3550 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon LV 5128 равен 58 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon W3550 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3550 не сильно выше и доходит до 67.9 °C
N/a Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Xeon LV 5128 гораздо меньше чем у Xeon W3550 и равняется 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W3550 гораздо больше по сравнению с Xeon LV 5128 и равняется 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon LV 5128 гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 4096 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Xeon W3550 намного меньше в сравнении с Xeon LV 5128 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5128. Модель Xeon LV 5128 в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Xeon LV 5128 (789 баллов). Xeon LV 5128 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5128 получает 0.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon LV 5128 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5128 сильно от него отстает получив в тесте 82.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5128 проваливает данный тест с оценкой 37.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5128. В этом тесте процессор Xeon LV 5128 получает крайне низкую оценку 1984.6 балла - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5128 дела обстоят куда хуже - 1170.05 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Xeon LV 5128 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5128 получив 1236.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5128, скорость которого не превышала 680.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.