BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5128 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5128 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5128 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5128
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5128W3520Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Xeon LV 5128

942.5

(24,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Xeon LV 5128

789

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.94

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

Intel Xeon LV 5128

0.45

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Xeon LV 5128

82.22

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

Intel Xeon LV 5128

37.63

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1984.6

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1170.05

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Xeon LV 5128

23.52

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Xeon LV 5128

5.24

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Xeon LV 5128

1236.42

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Xeon LV 5128

680.91

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5128 2006 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5128 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5128 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5128 1860 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5128 65 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5128 291 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5128 40 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5128 58 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon LV 5128 128 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5128 4096 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5128 Нет данных

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520
Xeon LV 5128 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5128 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon LV 5128 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5128 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon LV 5128 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 Xeon W3520 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon LV 5128 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon W3520 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon LV 5128 серьёзно уступает по части частоты, 1860 МГц против 2660 МГц Xeon W3520 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у соперника Xeon LV 5128
Xeon LV 5128 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Xeon W3520 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon LV 5128
Модель Xeon LV 5128 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 731 миллионов В CPU Xeon W3520 значительно больше транзисторов, 731 млн против 291 миллионов
Xeon LV 5128 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 40 Вт Для процессора Xeon W3520 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon LV 5128 достигает 58 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon W3520 Предел возможной температуры ядер у Xeon W3520 незначительно выше и равен 67.9 градусов
N/a Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Xeon LV 5128 намного меньше чем у Xeon W3520 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W3520 гораздо больше чем у Xeon LV 5128 и составляет 160 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon LV 5128 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon LV 5128 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5128Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, частота, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5128. Модель Xeon LV 5128 в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Xeon LV 5128 (789 баллов). Xeon LV 5128 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5128 получает 0.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon LV 5128 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5128 сильно от него отстает получив в тесте 82.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5128 проваливает данный тест с оценкой 37.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5128. В этом тесте процессор Xeon LV 5128 получает крайне низкую оценку 1984.6 балла - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5128 дела обстоят куда хуже - 1170.05 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Xeon LV 5128 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5128 получив 1236.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5128, скорость которого не превышала 680.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.