BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5113 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5113 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5113 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5113
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5113X3370Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

Intel Xeon LV 5113

832.95

(24,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

Intel Xeon LV 5113

698

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

Intel Xeon LV 5113

0.82

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

0.67

(100%)

Intel Xeon LV 5113

0.39

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

Intel Xeon LV 5113

73.14

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

59.08

(100%)

Intel Xeon LV 5113

33.12

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

Intel Xeon LV 5113

1759.16

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3370

1996

(100%)

Intel Xeon LV 5113

1038.82

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

Intel Xeon LV 5113

20.92

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

Intel Xeon LV 5113

4.67

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

Intel Xeon LV 5113

1097.9

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

Intel Xeon LV 5113

603.55

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5113 2006 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5113 2 ядра

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon LV 5113 2 потока

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5113 1600 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5113 65 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5113 291 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5113 40 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5113 58 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon LV 5113 128 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5113 4096 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370
Xeon LV 5113 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5113 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon LV 5113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5113 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon LV 5113 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon X3370 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon LV 5113 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3370 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon LV 5113 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3000 МГц Xeon X3370 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1600 МГц у соперника
Xeon LV 5113 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Xeon X3370 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon LV 5113
Xeon LV 5113 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 820 миллионов В процессоре Xeon X3370 значительно больше транзисторов, 820 млн против 291 миллионов
Xeon LV 5113 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 40 Ватт Для процессора Xeon X3370 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon LV 5113 доходит до 58 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon X3370 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3370 не сильно выше и доходит до 71.4 градусов Цельсия
N/a Xeon X3370 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша второго уровня у процессора Xeon LV 5113 гораздо меньше чем у Xeon X3370 и составляет 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon X3370 намного больше чем у Xeon LV 5113 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, архитектура, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5113. Модель Xeon LV 5113 в сравнении с конкурентом едва набирает 832.95 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Xeon LV 5113 (698 баллов). Xeon LV 5113 с оценкой 698 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5113 получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon LV 5113 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5113 сильно от него отстает получив в тесте 73.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5113 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5113. В этом тесте процессор Xeon LV 5113 получает крайне низкую оценку 1759.16 баллов - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1996 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5113 дела обстоят куда хуже - 1038.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Xeon LV 5113 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3370 в формате mpeg4 - результат составил 15.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon X3370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5113 получив 1097.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5113, скорость которого не превышала 603.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.