Сравнение Xeon L5639 против A10-7860K
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5639 Изменить | AMD A10-7860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5639 | 7860K | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K |
|---|---|
| Xeon L5639 от бренда intel | A10-7860K от бренда amd |
| Xeon L5639 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon L5639 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5639 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari |
| Xeon L5639 это серверный процессор | A10-7860K это настольный процессор |
| Intel Xeon L5639 работает на сокете LGA1366 | AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Xeon L5639 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | A10-7860K значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon L5639 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 | A10-7860K ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 |
| Xeon L5639 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 3600 МГц | A10-7860K значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2133 Мегагерц Xeon L5639 |
| Xeon L5639 сильно проигрывает по части turbo частоты, 2667 МГц в сравнение с 4000 МГц A10-7860K | A10-7860K значительно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц |
| N/a | A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon L5639 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм | A10-7860K технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров |
| Процессор Xeon L5639 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2410 млн | В CPU A10-7860K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1170 млн |
| Xeon L5639 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 60 Вт | Расчетная мощность A10-7860K слегка больше по сравнению с Xeon L5639, его TDP равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5639 не сильно выше и составляет 85 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A10-7860K достигает 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon L5639 |
| Xeon L5639 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | A10-7860K проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon L5639 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon L5639 гораздо больше по сравнению с A10-7860K и равен 384 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU A10-7860K намного меньше чем у Xeon L5639 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon L5639 гораздо меньше чем у A10-7860K и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU A10-7860K значительно больше по сравнению с Xeon L5639 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5639 | AMD A10-7860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5639 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7860K. Модель A10-7860K в сравнении с конкурентом едва набирает 3707.71 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5639 (4419 баллов) над A10-7860K (3289 баллов). A10-7860K с оценкой 3289 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5639 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7860K получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5639 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7860K набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon L5639 с результатом 448.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7860K сильно от него отстает получив в тесте 316.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 показал результат 79.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.42 баллов в этом тесте Xeon L5639 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5639 получил 9914 баллов, что значительно больше чем у A10-7860K. В этом тесте процессор A10-7860K получает крайне низкую оценку 6338 баллов - по сравнению с Xeon L5639.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5639 тоже показал хорошую оценку 2227 баллов, немного уступив место модели A10-7860K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5639 значительно выше и составляет 124.08 Кадров/с. А вот A10-7860K плохо справился с заданием, его скорость составила 83.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5639 в формате mpeg4 - результат составил 27.26 Кадров/с. Его конкурент A10-7860K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon L5639 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6246.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7860K получив 4734.52 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon L5639 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3464.66 Кб/с. От него сильно отстал A10-7860K, скорость которого не превышала 2063.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
