BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5638 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры Intel Xeon L5638 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5638 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5638
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5638670KНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$494-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0 - 1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5638

3896.48

(100%)

AMD FX-670K

3331.76

(85,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5638

3225

(100%)

AMD FX-670K

2969

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5638

3.99

(100%)

AMD FX-670K

3.39

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

Intel Xeon L5638

0.64

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5638

363.9

(100%)

AMD FX-670K

293.98

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

Intel Xeon L5638

55.44

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5638

8945

(100%)

AMD FX-670K

6258.21

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

Intel Xeon L5638

2156

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5638

100.21

(100%)

AMD FX-670K

79.83

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5638

21.96

(100%)

AMD FX-670K

18.62

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5638

5056.29

(100%)

AMD FX-670K

4845.92

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5638

2798.27

(100%)

AMD FX-670K

2027.08

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5638 2010 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

Intel Xeon L5638 6 ядер

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5638 12 потоков

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5638 2000 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5638 2400 МГц

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5638 32 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5638 1170 млн

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5638 60 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5638 85 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5638 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5638 3 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5638 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5638 Нет данных

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5638 239 мм2

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5638 384 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5638 1536 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5638 12288 Кб

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5638AMD FX-670K
Оба процессора появились в одно время
Техпроцесс данных CPU составляет 32 нм
Различия
Intel Xeon L5638AMD FX-670K
Xeon L5638 от бренда intel FX-670K от бренда amd
Xeon L5638 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon L5638 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
Xeon L5638 это серверный процессор FX-670K это настольный процессор
Intel Xeon L5638 работает на сокете LGA1366 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Xeon L5638 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 FX-670K ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon L5638 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 FX-670K ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 12
Xeon L5638 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3700 Мегагерц FX-670K ощутимо обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Xeon L5638 значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц против 4300 Мегагерц FX-670K серьёзно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4300 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon L5638 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1300 миллионов В CPU FX-670K немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1170 миллионов
Xeon L5638 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 60 Вт Тепловое выделение FX-670K немного больше по сравнению с Xeon L5638, его TDP равняется 65 Вт
Xeon L5638 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник FX-670K проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник
Xeon L5638 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Xeon L5638 намного больше чем у FX-670K и составляет 384 Килобайт Величина кеша L1 у процессора FX-670K гораздо меньше чем у Xeon L5638 и равен 192 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon L5638 гораздо меньше чем у FX-670K и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU FX-670K значительно больше в сравнении с Xeon L5638 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638AMD FX-670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638AMD FX-670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638AMD FX-670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638AMD FX-670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5638 не сильно превосходит своего соперника FX-670K. Сам же процессор FX-670K смог набрать 3331.76 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5638 (3225 баллов) над FX-670K (2969 баллов). FX-670K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5638 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.99 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-670K получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5638 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Xeon L5638 с оценкой 363.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-670K набирая 293.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5638 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5638 получил 8945 баллов, что значительно больше чем у FX-670K. В этом тесте процессор FX-670K получает крайне низкую оценку 6258.21 баллов - по сравнению с Xeon L5638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5638 тоже показал хорошую оценку 2156 баллов, немного уступив место модели FX-670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5638 значительно выше и составляет 100.21 Кадров/с. А вот FX-670K плохо справился с заданием, его скорость составила 79.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.96 Кадров/с. В то время как FX-670K незначительно отстал с результатом 18.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon L5638 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5056.29 баллов. С этими задачами справился и FX-670K показав хороший результат 4845.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon L5638 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2798.27 Кб/с. От него сильно отстал FX-670K, скорость которого не превышала 2027.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.