Сравнение Xeon L5630 против Phenom II X4 977
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5630 Изменить | AMD Phenom II X4 977 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5630 | 977 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 128.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра составляет 63.1 градусов и 62 градусов соответственно | |
| Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| Xeon L5630 от бренда intel | Phenom II X4 977 от бренда amd |
| Xeon L5630 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon L5630 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5630 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb |
| Xeon L5630 это серверный процессор | Phenom II X4 977 это настольный процессор |
| Intel Xeon L5630 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5630 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon L5630 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 977 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon L5630 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 3600 МГц | Phenom II X4 977 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2130 МГц у конкурента Xeon L5630 |
| N/a | Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon L5630 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 977 | Phenom II X4 977 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Xeon L5630 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 738 млн | Процессор Phenom II X4 977 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1170 млн |
| Xeon L5630 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 40 Ватт | Для процессора Phenom II X4 977 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 128.4 Вт |
| Xeon L5630 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Phenom II X4 977 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon L5630 |
| Xeon L5630 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon L5630 значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 977 гораздо больше в сравнении с Xeon L5630 и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon L5630 значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 977 значительно больше чем у Xeon L5630 и равняется 2048 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon L5630 гораздо больше чем у Phenom II X4 977 и равен 12288 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 977 значительно меньше в сравнении с Xeon L5630 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5630 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, базовая частота, температурные данные, сокет, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5630 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 977. Сам же процессор Phenom II X4 977 смог набрать 2871.92 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5630 (2836 баллов) над Phenom II X4 977 (2377 баллов). Phenom II X4 977 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 977 получает свои 2.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon L5630 с результатом 307.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 977 сильно от него отстает получив в тесте 236.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5630 в программе Cinebench R15 показал результат 69.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5630 получил 7233 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте процессор Phenom II X4 977 получает крайне низкую оценку 5025.81 баллов - по сравнению с Xeon L5630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon L5630 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2035 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 977 тоже показал хорошую оценку 1678.94 баллов, немного уступив место модели Xeon L5630.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5630 значительно выше и составляет 84.55 Кадров/с. А вот Phenom II X4 977 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5630 в формате mpeg4 - результат составил 18.6 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 977 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon L5630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4267.42 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 977 показав хороший результат 3902.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon L5630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2377.82 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 977, скорость которого не превышала 1615.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
