BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5618 vs Intel Xeon X3220

Сравнить процессоры Intel Xeon L5618 и Intel Xeon X3220

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5618 против Xeon X3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5618
Изменить
Intel Xeon X3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5618X3220Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1870 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2260 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5618

3033.45

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(77,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5618

2539

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5618

3.01

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5618

0.71

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5618

265.18

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5618

60.83

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5618

6358.2

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5618

1945.48

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

76.03

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

16.98

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5618

3989.88

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5618

2200.96

(100%)

Intel Xeon X3220

1641.69

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5618 2010 г

Intel Xeon X3220 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L5618 4 ядра

Intel Xeon X3220 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5618 8 потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5618 1870 МГц

Intel Xeon X3220 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5618 2260 МГц

Intel Xeon X3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5618 32 Нм

Intel Xeon X3220 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5618 1170 млн

Intel Xeon X3220 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5618 40 Вт

Intel Xeon X3220 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5618 87 °C

Intel Xeon X3220 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5618 3 канала RAM

Intel Xeon X3220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5618 256 Кб

Intel Xeon X3220 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5618 1024 Кб

Intel Xeon X3220 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5618 12288 Кб

Intel Xeon X3220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220
Два процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
Различия
Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220
Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield
Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB
Xeon L5618 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Xeon X3220 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon L5618 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1870 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon X3220 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1870 Мегагерц
Xeon L5618 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon X3220 Xeon X3220 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Xeon L5618 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 582 миллионов Xeon X3220 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1170 млн
Xeon L5618 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 40 Вт Для процессора Xeon X3220 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 105 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5618 ощутимо выше и доходит до 87 °C. А это весомый + Порог возможной температуры ядер у Xeon X3220 составляет 62.2 °C. Не намного уступает модели Xeon L5618
Кеш первого уровня у CPU Xeon L5618 гораздо больше в сравнении с Xeon X3220 и равен 256 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon X3220 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5618 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon L5618 гораздо меньше чем у Xeon X3220 и равен 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon X3220 значительно больше чем у Xeon L5618 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, частота, структура, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5618 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3220. Модель Xeon X3220 в сравнении с конкурентом едва набирает 2345.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon L5618 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3220 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5618 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5618 с оценкой 265.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3220 набирая 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5618 в программе Cinebench R15 показал результат 60.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.73 баллов в этом тесте Xeon X3220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5618 получил 6358.2 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3220. В этом тесте, процессор Xeon X3220 набирает свои 5380 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon L5618 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1945.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели Xeon L5618.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5618 значительно выше и составляет 76.03 Кадров/с. А вот Xeon X3220 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5618 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon L5618 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3989.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3220 получив 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon L5618 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.96 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3220, скорость которого не превышала 1641.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.