BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5410 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon L5410 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5410 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5410
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5410X5667Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200816 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра57 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$132$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Xeon L5410

2594.88

(47,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Xeon L5410

1916

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Xeon L5410

2.29

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Xeon L5410

0.54

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Xeon L5410

209.41

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Xeon L5410

47.51

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Xeon L5410

4934

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

Intel Xeon L5410

1637

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Xeon L5410

57.21

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Xeon L5410

12.7

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Xeon L5410

2877.71

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Xeon L5410

1600.2

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5410 2008 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5410 4 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5410 4 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5410 2330 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5410 45 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5410 820 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5410 50 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5410 57 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5410 256 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5410 12288 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5410 Нет данных

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667
Xeon L5410 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5410 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon L5410 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5410 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon L5410 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X5667 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4
Xeon L5410 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2330 МГц против 3060 Мегагерц Xeon X5667 ощутимо выигрывает по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 2330 Мегагерц
Xeon L5410 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Xeon X5667 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon L5410
Модель Xeon L5410 имеет намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon X5667 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 820 млн
Xeon L5410 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 50 Ватт Для процессора Xeon X5667 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5410 достигает 57 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon X5667 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 ощутимо выше и равняется 82.9 градусов Цельсия. И это весомый +
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5410 равно 0.85V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V
Объем кеша L2 у CPU Xeon L5410 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равен 12288 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5667 гораздо меньше чем у Xeon L5410 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5410Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5410. Модель Xeon L5410 в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Xeon L5410 (1916 баллов). Xeon L5410 с оценкой 1916 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5410 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Xeon L5410 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5410 сильно от него отстает получив в тесте 209.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5410 проваливает данный тест с оценкой 47.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5410. В этом тесте процессор Xeon L5410 получает крайне низкую оценку 4934 балла - по сравнению с Xeon X5667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5410 дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Xeon L5410 плохо справился с заданием, его скорость составила 57.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5410 получив 2877.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5410, скорость которого не превышала 1600.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.