BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5318 vs Intel Xeon X5679

Сравнить процессоры Intel Xeon L5318 и Intel Xeon X5679

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5318 против Xeon X5679

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5318
Изменить
Intel Xeon X5679
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5318X5679Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.2 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5679

8572.27

(100%)

Intel Xeon L5318

1711.66

(19,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5679

7095

(100%)

Intel Xeon L5318

1433

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

8.45

(100%)

Intel Xeon L5318

1.7

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

1.33

(100%)

Intel Xeon L5318

0.4

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

Intel Xeon L5318

150.85

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

112.22

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

Intel Xeon L5318

3588.29

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5679

3647.09

(100%)

Intel Xeon L5318

1253.53

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

Intel Xeon L5318

43.05

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

Intel Xeon L5318

9.51

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

Intel Xeon L5318

2255.49

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

Intel Xeon L5318

1231.54

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5318 2007 г

Intel Xeon X5679 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5318 4 ядра

Intel Xeon X5679 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5318 4 потока

Intel Xeon X5679 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5318 1600 МГц

Intel Xeon X5679 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5318 65 Нм

Intel Xeon X5679 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5318 582 млн

Intel Xeon X5679 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5318 40 Вт

Intel Xeon X5679 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5318 72.2 °C

Intel Xeon X5679 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5318 256 Кб

Intel Xeon X5679 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5318 8192 Кб

Intel Xeon X5679 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5318 Нет данных

Intel Xeon X5679 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679
Xeon L5318 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP
Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5318 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon L5318 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon X5679 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon L5318 очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 12 Xeon X5679 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4
Xeon L5318 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3200 МГц Xeon X5679 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Xeon L5318
Xeon L5318 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм Xeon X5679 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon L5318
Xeon L5318 содержит значительно меньше транзисторов, 582 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5679 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5318 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 40 Ватт Для процессора Xeon X5679 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5318 доходит до 72.2 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon X5679 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5679 немного выше и равняется 78.5 градусов
Кэш L1 у CPU Xeon L5318 значительно меньше чем у Xeon X5679 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5679 значительно больше в сравнении с Xeon L5318 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon L5318 значительно больше чем у Xeon X5679 и равняется 8192 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon X5679 значительно меньше по сравнению с Xeon L5318 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318Intel Xeon X5679 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5679 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5318. Модель Xeon L5318 в сравнении с конкурентом едва набирает 1711.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Xeon L5318 (1433 балла). Xeon L5318 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5318 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon L5318 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5318 сильно от него отстает получив в тесте 150.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5318 проваливает данный тест с оценкой 34.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5318. В этом тесте процессор Xeon L5318 получает крайне низкую оценку 3588.29 баллов - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5679 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3647.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5318 дела обстоят куда хуже - 1253.53 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Xeon L5318 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5318 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5318 получив 2255.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5318, скорость которого не превышала 1231.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.