BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5318 vs AMD A4-9125

Сравнить процессоры Intel Xeon L5318 и AMD A4-9125

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5318 против A4-9125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5318
Изменить
AMD A4-9125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL53189125Название модели процессора
Год2007 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5318

1711.66

(100%)

AMD A4-9125

1477.64

(86,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5318

1433

(100%)

AMD A4-9125

1215

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

1.7

(100%)

AMD A4-9125

1.48

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9125

0.62

(100%)

Intel Xeon L5318

0.4

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

150.85

(100%)

AMD A4-9125

129.93

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

74.19

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

AMD A4-9125

2907

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9125

1911

(100%)

Intel Xeon L5318

1253.53

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

AMD A4-9125

34.51

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

9.51

(100%)

AMD A4-9125

8

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5318

2255.49

(100%)

AMD A4-9125

1945.3

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

AMD A4-9125

845.24

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5318 2007 г

AMD A4-9125 2017 г

Число ядер

Intel Xeon L5318 4 ядра

AMD A4-9125 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5318 4 потока

AMD A4-9125 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5318 1600 МГц

AMD A4-9125 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5318 65 Нм

AMD A4-9125 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5318 582 млн

AMD A4-9125 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5318 40 Вт

AMD A4-9125 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5318 72.2 °C

AMD A4-9125 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5318 256 Кб

AMD A4-9125 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5318 8192 Кб

AMD A4-9125 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5318AMD A4-9125
Оба процессора появились в одно время
Различия
Intel Xeon L5318AMD A4-9125
Xeon L5318 от бренда intel A4-9125 от бренда amd
Xeon L5318 принадлежит к семейству процессоров Xeon A4-9125 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5318 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge
Xeon L5318 это серверный процессор A4-9125 это мобильный процессор
Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771 AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4
Xeon L5318 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 A4-9125 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Xeon L5318 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 A4-9125 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Xeon L5318 значительно уступает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц A4-9125 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1600 Мегагерц Xeon L5318
Xeon L5318 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм A4-9125 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у Xeon L5318
Процессор Xeon L5318 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 1200 млн В CPU A4-9125 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 582 млн
Для процессора Xeon L5318 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 40 Ватт A4-9125 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon L5318 составляет 72.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A4-9125 Предел максимальной температуры ядер у A4-9125 слегка выше и составляет 90 °C
Кеш L1 у CPU Xeon L5318 значительно больше по сравнению с A4-9125 и равен 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU A4-9125 гораздо меньше чем у Xeon L5318 и составляет 160 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon L5318 гораздо больше в сравнении с A4-9125 и равен 8192 Кб Кэш L2 у процессора A4-9125 намного меньше по сравнению с Xeon L5318 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A4-9125 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A4-9125 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A4-9125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A4-9125 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A4-9125 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A4-9125 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5318 не сильно превосходит своего соперника A4-9125. Сам же процессор A4-9125 смог набрать 1477.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5318 (1433 балла) над A4-9125 (1215 баллов). A4-9125 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5318 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9125 получает свои 1.48 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-9125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Xeon L5318 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Xeon L5318 с оценкой 150.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9125 набирая 129.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-9125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5318 проваливает данный тест с оценкой 34.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что несколько больше чем у A4-9125. В этом тесте, процессор A4-9125 набирает свои 2907 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. A4-9125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1911 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5318 дела обстоят куда хуже - 1253.53 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 чуть выше чем у A4-9125, и составила 43.05 Кадров/с. A4-9125 смог набрать 34.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5318 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как A4-9125 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon L5318 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.49 баллов. С этими задачами справился и A4-9125 показав хороший результат 1945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon L5318 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.54 Кб/с. От него сильно отстал A4-9125, скорость которого не превышала 845.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.