BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5238 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры Intel Xeon L5238 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5238 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5238
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5238260HНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5238

1507.5

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(76,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5238

1262

(100%)

AMD R-260H

954

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

1.49

(100%)

AMD R-260H

1.09

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

0.72

(100%)

AMD R-260H

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5238

131.62

(100%)

AMD R-260H

95.19

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5238

60.22

(100%)

AMD R-260H

57.28

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5238

3160.67

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5238

1899.83

(100%)

AMD R-260H

1586.28

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5238

37.98

(100%)

AMD R-260H

25.68

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5238

8.39

(100%)

AMD R-260H

5.99

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5238

1973.3

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5238

1093.99

(100%)

AMD R-260H

651.37

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5238 2008 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

Intel Xeon L5238 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5238 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5238 2667 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5238 45 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5238 410 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5238 35 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5238 71 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5238 128 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5238 6144 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5238AMD R-260H
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon L5238AMD R-260H
Xeon L5238 от бренда intel R-260H от бренда amd
Xeon L5238 принадлежит к семейству процессоров Xeon R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon L5238 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Xeon L5238 это серверный процессор R-260H это встраиваемый процессор
Intel Xeon L5238 работает на сокете LGA771 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Xeon L5238 серьёзно обгоняет по части частоты, 2667 МГц против 2100 МГц R-260H ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц
Xeon L5238 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм R-260H в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у Xeon L5238
Xeon L5238 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 1303 млн В модели R-260H значительно больше транзисторов, 1303 млн против 410 млн
Для процессора Xeon L5238 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 35 Ватт R-260H сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5238 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику R-260H Предел максимальной температуры ядер у R-260H ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый +
Кэш L1 у процессора Xeon L5238 значительно больше в сравнении с R-260H и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора R-260H намного меньше по сравнению с Xeon L5238 и составляет 96 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon L5238 гораздо больше в сравнении с R-260H и равняется 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора R-260H гораздо меньше в сравнении с Xeon L5238 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD R-260H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD R-260H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5238 по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5238 (1262 балла) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon L5238 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon L5238 с результатом 131.62 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5238 в программе Cinebench R15 показал результат 60.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.28 баллов в этом тесте R-260H не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5238 получил 3160.67 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Xeon L5238.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon L5238 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1899.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам R-260H тоже показал хорошую оценку 1586.28 баллов, немного уступив место модели Xeon L5238.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5238 значительно выше и составляет 37.98 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5238 в формате mpeg4 - результат составил 8.39 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon L5238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1973.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon L5238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1093.99 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.