BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5215 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon L5215 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5215 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5215
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5215W3670Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon L5215

1107.59

(14,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Xeon L5215

1.1

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon L5215

0.52

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Xeon L5215

97.52

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon L5215

44.3

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Xeon L5215

2321.39

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon L5215

1393.32

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Xeon L5215

27.66

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Xeon L5215

6.18

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Xeon L5215

1460.09

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Xeon L5215

803.61

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5215 2008 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5215 2 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5215 2 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5215 1860 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5215 45 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5215 410 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5215 20 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5215 75 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5215 128 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5215 6144 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5215 Нет данных

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670
Два процессора от бренда intel
Две модели CPU относятся к одному классу Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670
Xeon L5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon L5215 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 Xeon W3670 значительно превосходит в плане числа ядер, 6 против 2
Xeon L5215 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 12 Xeon W3670 значительно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 2
Xeon L5215 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3670 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 1860 МГц у соперника
Xeon L5215 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Xeon W3670 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon L5215
Процессор Xeon L5215 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon W3670 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов
Xeon L5215 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт Для Xeon W3670 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5215 слегка выше и составляет 75 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon L5215
N/a Xeon W3670 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon L5215 намного меньше чем у Xeon W3670 и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon W3670 намного больше в сравнении с Xeon L5215 и составляет 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon L5215 намного больше чем у Xeon W3670 и равен 6144 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Xeon L5215 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5215. Модель Xeon L5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1107.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5215 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon L5215 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5215 сильно от него отстает получив в тесте 97.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5215 проваливает данный тест с оценкой 44.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5215. В этом тесте процессор Xeon L5215 получает крайне низкую оценку 2321.39 балл - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon L5215 дела обстоят куда хуже - 1393.32 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon L5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5215 получив 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5215, скорость которого не превышала 803.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.