BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5215 vs AMD Opteron 2393 SE

Сравнить процессоры Intel Xeon L5215 и AMD Opteron 2393 SE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5215 против Opteron 2393 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5215
Изменить
AMD Opteron 2393 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5215SEНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

Intel Xeon L5215

1107.59

(69,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(100%)

Intel Xeon L5215

1.1

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

0.52

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(100%)

Intel Xeon L5215

97.52

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

44.3

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(100%)

Intel Xeon L5215

2321.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5215

1393.32

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(100%)

Intel Xeon L5215

27.66

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(100%)

Intel Xeon L5215

6.18

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

Intel Xeon L5215

1460.09

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(100%)

Intel Xeon L5215

803.61

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5215 2008 г

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

Число ядер

Intel Xeon L5215 2 ядра

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5215 2 потока

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5215 1860 МГц

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5215 45 Нм

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5215 410 млн

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5215 20 Вт

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5215 75 °C

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5215 128 Кб

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5215 6144 Кб

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5215AMD Opteron 2393 SE
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм
Различия
Intel Xeon L5215AMD Opteron 2393 SE
Xeon L5215 от бренда intel Opteron 2393 SE от бренда amd
Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai
Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport
Xeon L5215 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Opteron 2393 SE значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Xeon L5215 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 2393 SE значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon L5215 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 3100 Мегагерц Opteron 2393 SE уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у конкурента
Процессор Xeon L5215 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 758 млн В процессоре Opteron 2393 SE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 410 миллионов
Xeon L5215 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20 Вт Для процессора Opteron 2393 SE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 137 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5215 немного выше и равняется 75 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2393 SE составляет 73 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon L5215
Кэш первого уровня у CPU Xeon L5215 намного меньше чем у Opteron 2393 SE и равняется 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 2393 SE намного больше чем у Xeon L5215 и равняется 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon L5215 намного больше чем у Opteron 2393 SE и равен 6144 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 2393 SE гораздо меньше в сравнении с Xeon L5215 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2393 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5215. Модель Xeon L5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1107.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2393 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5215 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2393 SE с результатом 130.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5215 сильно от него отстает получив в тесте 97.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2393 SE получил 2777.7 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5215. В этом тесте, процессор Xeon L5215 набирает свои 2321.39 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon L5215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1393.32 балла. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2393 SE значительно выше и составляет 35.14 Кадров/с. А вот Xeon L5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2393 SE в формате mpeg4 - результат составил 8.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Opteron 2393 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2159.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5215 получив 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 2393 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 899.07 Кб/с. Xeon L5215 выдал скорость кодирования 803.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.