BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5215 vs AMD Athlon II X2 270

Сравнить процессоры Intel Xeon L5215 и AMD Athlon II X2 270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5215 против Athlon II X2 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5215
Изменить
AMD Athlon II X2 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5215270Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(100%)

Intel Xeon L5215

1107.59

(73,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270

1238

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

Intel Xeon L5215

1.1

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

Intel Xeon L5215

0.52

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

Intel Xeon L5215

97.52

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

Intel Xeon L5215

44.3

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

Intel Xeon L5215

2321.39

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

Intel Xeon L5215

1393.32

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

Intel Xeon L5215

27.66

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

Intel Xeon L5215

6.18

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(100%)

Intel Xeon L5215

1460.09

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270

983.17

(100%)

Intel Xeon L5215

803.61

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5215 2008 г

AMD Athlon II X2 270 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5215 2 ядра

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5215 2 потока

AMD Athlon II X2 270 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5215 1860 МГц

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5215 45 Нм

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5215 410 млн

AMD Athlon II X2 270 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5215 20 Вт

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5215 75 °C

AMD Athlon II X2 270 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5215 128 Кб

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5215 6144 Кб

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5215AMD Athlon II X2 270
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нанометров
Различия
Intel Xeon L5215AMD Athlon II X2 270
Xeon L5215 от бренда intel Athlon II X2 270 от бренда amd
Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon L5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor
Xeon L5215 это серверный процессор Athlon II X2 270 это настольный процессор
Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon L5215 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X2 270 сильно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 1860 Мегагерц Xeon L5215
В CPU Xeon L5215 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 234 млн Athlon II X2 270 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов
Xeon L5215 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 20 Ватт Для модели Athlon II X2 270 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon L5215 незначительно выше и равняется 75 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270 доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon L5215
N/a Athlon II X2 270 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon L5215 значительно меньше чем у Athlon II X2 270 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 270 гораздо больше чем у Xeon L5215 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon L5215 гораздо больше чем у Athlon II X2 270 и равняется 6144 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 270 значительно меньше чем у Xeon L5215 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, технологии, год выпуска, инструкции, структура, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5215. Модель Xeon L5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1107.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5215 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Xeon L5215 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon II X2 270 с результатом 153.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5215 сильно от него отстает получив в тесте 97.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5215 проваливает данный тест с оценкой 44.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5215. В этом тесте процессор Xeon L5215 получает крайне низкую оценку 2321.39 балл - по сравнению с Athlon II X2 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5215 дела обстоят куда хуже - 1393.32 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 значительно выше и составляет 40.75 Кадров/с. А вот Xeon L5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270 в формате mpeg4 - результат составил 9.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon II X2 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5215 получив 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X2 270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 983.17 Кб/с. Xeon L5215 выдал скорость кодирования 803.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.