BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5215 vs AMD Athlon 64 FX-70

Сравнить процессоры Intel Xeon L5215 и AMD Athlon 64 FX-70

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5215 против Athlon 64 FX-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5215
Изменить
AMD Athlon 64 FX-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL521570Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(100%)

Intel Xeon L5215

1107.59

(99,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-70

930

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

97.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(100%)

Intel Xeon L5215

44.3

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5215

2321.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5215

1393.32

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5215

27.66

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5215

6.18

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(100%)

Intel Xeon L5215

1460.09

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5215

803.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5215 2008 г

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

Число ядер

Intel Xeon L5215 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5215 2 потока

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5215 1860 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5215 45 Нм

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5215 410 млн

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5215 20 Вт

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5215 75 °C

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5215 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5215 6144 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5215 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5215AMD Athlon 64 FX-70
Два процессора появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon L5215AMD Athlon 64 FX-70
Xeon L5215 от бренда intel Athlon 64 FX-70 от бренда amd
Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor
Xeon L5215 это серверный процессор Athlon 64 FX-70 это настольный процессор
Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771 AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-70 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Xeon L5215 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1860 МГц против 2600 МГц Athlon 64 FX-70 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 1860 МГц у конкурента Xeon L5215
Xeon L5215 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В процессоре Xeon L5215 значительно больше транзисторов, 410 млн против 243 млн Модель Athlon 64 FX-70 содержит значительно меньше транзисторов, 243 миллионов против 410 миллионов
Xeon L5215 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Вт Для Athlon 64 FX-70 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5215 слегка выше и достигает 75 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 доходит до 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon L5215
Кэш L1 у CPU Xeon L5215 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-70 и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-70 гораздо больше в сравнении с Xeon L5215 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon L5215 намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равен 6144 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-70 значительно меньше в сравнении с Xeon L5215 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5215AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, структура, сокет, частота, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon 64 FX-70 набирает 1110.58 баллов, в то время как его соперник Xeon L5215 набрал 1107.59 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon L5215 928 баллов, его конкурент Athlon 64 FX-70 набрал 930 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-70 получает свои 1.06 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5215 с оценкой 97.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-70 набирая 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 показал результат 47.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.3 балла в этом тесте Xeon L5215 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5215 получил 2321.39 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-70 набирает свои 1965.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon L5215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1393.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-70 тоже показал хорошую оценку 1141.77 балл, немного уступив место модели Xeon L5215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5215 чуть выше чем у Athlon 64 FX-70, и составила 27.66 Кадров/с. Athlon 64 FX-70 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.18 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-70 незначительно отстал с результатом 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1527.17 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5215 показав хороший результат 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon L5215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 803.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.