Сравнение Xeon L3406 против Xeon X5677
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3406 Изменить | Intel Xeon X5677 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L3406 | X5677 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2010 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarkdale | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2260 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2530 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 30 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 53.9 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $252 | $354 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $350 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
Две модели процессоров появились в 2010 году | |
Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нм | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 |
---|---|
Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP |
Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5677 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon L3406 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon X5677 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Xeon L3406 значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | Xeon X5677 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
Xeon L3406 ощутимо уступает по части частоты, 2260 МГц против 3460 МГц | Xeon X5677 серьёзно превосходит по части частоты, 3460 Мегагерц против 2260 Мегагерц Xeon L3406 |
Xeon L3406 серьёзно уступает по части авторазгона, 2530 МГц в сравнение с 3730 МГц | Xeon X5677 сильно превосходит по части турбо частоты, 3730 МГц в сравнение с 2530 МГц у конкурента Xeon L3406 |
Модель Xeon L3406 содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 1170 млн | В модели Xeon X5677 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 382 миллионов |
Xeon L3406 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 30 Вт | Для процессора Xeon X5677 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon L3406 доходит до 53.9 градусов. Не значительно уступает модели Xeon X5677 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5677 значительно выше и доходит до 80.4 градусов. И это неоспоримо значимый плюс |
Xeon L3406 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник | Xeon X5677 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L3406 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon L3406 сильно отстает от конкурента т.к у 17 гигабайт в секунду, против 32 Гб/сек у Xeon X5677 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5677 намного выше и равняется 32 Гб/сек |
Допустимое напряжение ядра у Xeon L3406 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5677 равно 0.75V-1.35V |
Кэш L1 у процессора Xeon L3406 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5677 и равняется 96 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5677 значительно больше чем у Xeon L3406 и составляет 256 Кб |
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon L3406 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5677 и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5677 намного больше по сравнению с Xeon L3406 и равен 1024 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon L3406 намного меньше в сравнении с Xeon X5677 и равняется 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5677 намного больше по сравнению с Xeon L3406 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5677 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3406. Модель Xeon L3406 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5677 (5184 балла) над Xeon L3406 (928 баллов). Xeon L3406 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3406 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon L3406 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5677 с результатом 511.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3406 сильно от него отстает получив в тесте 125.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3406 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что значительно больше чем у Xeon L3406. В этом тесте процессор Xeon L3406 получает крайне низкую оценку 3462 балла - по сравнению с Xeon X5677.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5677 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2979 баллов. А вот у его конкурента Xeon L3406 дела обстоят куда хуже - 1719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 значительно выше и составляет 139.75 Кадров/с. А вот Xeon L3406 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5677 в формате mpeg4 - результат составил 31.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3406 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X5677 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7108.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3406 получив 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5677 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3962.45 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3406, скорость которого не превышала 945.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.